Теплый Стан

[Кондрат73]

Как вы относитесь к тому что регулярно закрываются самые популярные темы на форуме?
Это нормально?
Это ненормально?
Это цензура?
Это соблюдение правил форума?

[Antah]

Мне не нравится подобная практика.
Хотя я понимаю, что иногда - это единственный выход избежать большой ссоры.


Но еще больше мне не нравится, если модераторы забывают потом открыть закрытую тему.

[Tashpix]

Antah писал(а):

если модераторы забывают потом открыть закрытую тему.

Могу ошибаться, но это из ряда вон выходящее событие.

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[Алексис]

Мне тоже это не нравится. Тему ведь закрывают из-за того, что кто-то из участников нарушает правила, так ведь?
Так как только нарушил - сразу в бан на пару дней. Вернулся и продолжил - в бан навсегда.
И тему закрывать не придется. Тема ведь не виновата.
Ну или сразу тогда определите, какие темы на форуме не обсуждаются.

[pantera83]

Кондрат73 писал(а):

Как вы относитесь к тому что регулярно закрываются самые популярные темы на форуме? Это нормально? Это ненормально? Это цензура? Это соблюдение правил форума?

Это остужает пыл, когда уже шашки наголо и участники готовы порубать друг друга в капусту. Хорошая практика, неизбежная увы, в самых популярных (читай самых горячих) темах.
Не хотите временного закрытия? Учимся слушать оппонента и не переходить на личности (касается всех без исключения). И даже в пылу ссоры, отстаивания своего мнения - помним что ваше мнение не единственно верное. Есть разные точки зрения и как абсолютно справедливо заметил в одной из тем Я_пришел - разный угол зрения у разных людей, разный жизненный опыт.
Короче - слушаем друг друга, уважаем, гнем свою линию без примитивного "сам дурак". Офигенно сложно это, знаю.

_________________
Как обычно - все клубнично! 🍓🍓🍓

[Ирина]

Алексис писал(а):

Тему ведь закрывают из-за того, что кто-то из участников нарушает правила, так ведь?

В большинстве случаев, нет.
Действие одного участника никогда не приводит к закрытию. К закрытию приводит лишь массовая истерия или нарастающая агрессия и с повторением всего сказанного по третьему разу в предыдущих сообщениях. Причем, люди так "заводятся" что этот воинственный настрой начинает расползаться по форуму.
Вот в таких случаях, лучше дать всем остыть.
На вечно тему не закрывают. И паузы, делают свое дело и приводят к продолжению нормального диалога.

Этот шаг не наказание для участников, это мера, которая способствует общей, более здоровой атмосфере.

[Алексис]

То есть, никто правил не нарушает, просто кому-то вдруг кажется, что это массовая истерия и он начинает фантазировать о том, что еще не случилось и неизвестно, случится ли.

[Кондрат73]

Алексис писал(а):

Мне тоже это не нравится. Тему ведь закрывают из-за того, что кто-то из участников нарушает правила, так ведь? Так как только нарушил - сразу в бан на пару дней. Вернулся и продолжил - в бан навсегда. И тему закрывать не придется. Тема ведь не виновата. Ну или сразу тогда определите, какие темы на форуме не обсуждаются.

С одной стороны Алексис прав.
А с другой так мы все в скором времени в пожизненном БАНе будем

[Dmitry]

Алексис писал(а):

То есть, никто правил не нарушает, просто кому-то вдруг кажется, что это массовая истерия и он начинает фантазировать о том, что еще не случилось и неизвестно, случится ли.

Это опыт, облаченный в латы власти.
Опыт, в разной степени, имеют все диванные борцы. А вот власть, даже такая маленькая, что позволяет только тему закрыть, будет использоваться исключительно по праву конкретного индивидуума.
Ну закрыли тему на денек, зная, что там кипят не шуточные страсти.. Лишь-бы не на дольше, а то не интересно станет ))
Вот лично я не могу сказать, что корпус модераторов не нужен или не справляется. Но надо всегда отдавать себе отчет в том, то это такие-же люди из кишков и костей, точно так-же имеющие свои недостатки и подверженные влиянию своего кипения жизни. Могут быть и перегибы на местах. Особенно, у личностей склонных и впечатлительных...
И тут даже конструктивного предложения не дашь. Как можно создать внятный регламент действий при обострениях в темах, если каждый модератор по определению может видеть ситуацию по разному? Так еще и модераторы между собой передерутся )))
Мне кажется, важнее разделять поля деятельности для модераторов и самих модераторов подбирать по конкретным качествам. Кто-то выдержит условную "йоту", но его стошнит от цветочков на даче. А кому-то наоборот, чем проще, тем проще )))

_________________
Как общество позволяет.

[Helena]

"В спорах рождается истина". Главное-не спорить))))

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

[Кондрат73]

Helena писал(а):

"В спорах рождается истина". Главное-не спорить))))

Да у нас все споры на "серьезные темы" как правило переходят на оскорбление личности
Такой уж район у нас, не Элитная Рублевка, а Теплак

Но за 12 лет по моему ни одного мордобоя среди форумчан. Для районного форума это просто чудо

[Tashpix]

Кондрат73 писал(а):

Но за 12 лет по моему ни одного мордобоя среди форумчан

Хотя предложения были.

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[Helena]

Кондрат73 писал(а):

Helena писал(а): "В спорах рождается истина". Главное-не спорить)))) Да у нас все споры на "серьезные темы" как правило переходят на оскорбление личности Такой уж район у нас, не Элитная Рублевка, а Теплак Но за 12 лет по моему ни одного мордобоя среди форумчан. Для районного форума это просто чудо

Да люди на форуме все уже зрелые)) Словарный запас у каждого хороший)) Вот и без мордобоя, а теперь научились и без взаимных оскорблений. Честно говоря, не почувствовала, что в какой-либо теме типа мордобой назревает. Наоборот, какой-то общий стрим наметился. Я тоже не поняла закрытия тем последних. А может просто проспала А кточего срединочи а полусне кому брякнуть может,... Наверное, бывает...

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

[Dmitry]

Helena писал(а):

"В спорах рождается истина".

Не во всех случаях.
Если спорят два камаза, то истины там не найти.. Также, если спорит камаз и эйнштейн. А вот если два гения, то я бы рядом постоял, послушал ))
Но модератор обязан быть беспристрастным, даже если разделяет одну из точек зрения в споре, а вторую не приемлет. И это еще больше добавляет интригу в форумные споры.
А уж сколько было тут обвинений в сторону админов, так пальцев на всех руках не хватит ))

_________________
Как общество позволяет.

[CoffeLady]

Мне не нравится эта практика. Я не согласна ни с Верой, ни с Ириной. Алекс прав - для этого есть бан, на разные периоды. Бан тоже отрезвляет.
Во-вторых, тему закрывают из-за одних, а другие уже высказаться ПО ТЕМЕ не могут. Несправедливо.
И да, бывало, что тему закрывали именно без нарушений, а когда "шашки наголо", но до драки не дошло.
По мне- это некорректно. Если бана мало, то можно в целях воспитания на время людей ставить на премодерацию.

_________________
Ты лучше голодай, чем что попало ешь;
И лучше будь один, чем вместе с кем попало!