Теплый Стан

[Antah]

В сентябре этого года в России в очередной раз пройдут выборы в Думу, но при этом все больше людей жалуются на то, что в голосовании больше нет интриги, а среди имеющихся партий трудно выбрать хоть кого-то. Мы решили немного пофантазировать, как мог бы выглядеть идеальный парламент в современной России.

Для этого вам нужно пройти подробный тест на политические взгляды.

В зависимости от того, кем вы окажетесь — либералом или социалистом — мы изменим соотношение. После теста вы можете оставить свой адрес электронной почты: это только начало большого проекта, который будет идти вплоть до дня настоящего голосования в сентябре.

https://tvrain.ru/idealduma/

40 вопросов с пятью вариантами ответа каждый.

[Antah]

[Ирина]

Я социал-демократ.
Вы пытаетесь найти здравый баланс между свободой и справедливостью.

[Antah]

Странно.
Баланс между свободой и справедливостью? Это теперь противоположности?

[Ирина]

Разве баланс обязательно между противоположностями искать?
В браке, два человека, могут жить в балансе, но вовсе не быть противоположностями.

И, там ещё следующее предложение было:

Цитата:

Вы, конечно, против тоталитаризма, но вместе с тем, считаете, что рынок далеко не все может урегулировать сам, и не все члены общества могут конкурировать наравне с другими.

[user81]

Результат теста
Вы социал-демократ. Вы пытаетесь найти здравый баланс между свободой и справедливостью. Вы, конечно, против тоталитаризма, но вместе с тем, считаете, что рынок далеко не все может урегулировать сам, и не все члены общества могут конкурировать наравне с другими.

[Ира-25]

Результат теста
Вы либерал. Это значит, что для вас важны как политические, так и экономические свободы. При этом вы понимаете, что некоторое регулирование со стороны государства неизбежно для достижения справедливости в обществе.

[Алексис]

Результат теста
Вы центрист. И придерживаетесь умеренных взглядов как на политику, так и на экономику.

Интересные результаты:
Социал-демократы 37%
Либералы 24%
Центристы 19%
Коммунисты 12%
Сталинисты 7%
Консерваторы 5%.

Интересно, с кем вступили бы в блок социал-демократы, чтобы сформировать правительство?
Если с коммунистами, то пришлось бы еще сталинистов привлекать, значит, нет.
Значит, выбор между либералами и центристами.

[March]

Во.
Я как раз центрист.
У меня несколько ответов было явно либертарианских, и поболее ответов точно сталинистских.
Это теперь называется центрист.

_________________
То, что ты узнал сегодня, я забыл позавчера !!!

[pantera83]

Я - коммунист)) Приплыли))



Юр

_________________
Как обычно - все клубнично! 🍓🍓🍓

[Antah]

Обязательно пройду тест еще раз.
На этот раз - со скриншотами каждой страницы.
Если результат повторится - обсудим, что же такого в моих взглядах коммунистического. Очень интересно.

[Ирина]

А что, все реально знают критерии?
Все точно знают, что такое коммунизм, либерализм, социал- чего-то там, центризм и т. п.?
Не наши ассоциации с этими словами, а реальные критерии?

Я - не знаю.
Да и, честно говоря, и знать мне это незачем. Абсолютное отсутствие потребности самоопределяться в этом смысле.

[Алексис]

В этом и беда.
Голосуете, значит, не по убеждениям, а по сиюминутным соображениям, а потом получаются в выборных органах какие-нибудь упыри,, которые в любой момент поставят свою подпись под расстрельным списком, но зато сейчас выступают, например, против точечной застройки.

[Ирина]

Алексис писал(а):

Голосуете, значит, не по убеждениям, а по сиюминутным соображениям,

Я всегда голосую за персону. Меня партийная принадлежность, практически не интересует.
Особенно в нашей стране. Поскольку у нас личность, человек, всё и вся может осуществить, если обладает каким-то влиянием, заставив всех остальных делать так, как считаете именно он, а не в рамках определения каких-то четких критериев того или другого подхода.
Так и дальше буду голосовать.
За конкретного человека.
И допускаю, что когда не увижу такую персону в листе голосования, голосовать не буду вообще.

Но, это лирика всё.
Вопрос мой в силе: знаете критерии?
Может расскажете?
Уйдем от осуждение в обучение.
Пользы больше.

[Алексис]

Ирина, я об этом и говорю. Голосуете не по убеждениям, а за персону, то есть по сиюминутным соображениям.
И это не осуждение, это констатация.
Критерии я знаю, удивительно, что вы не знаете.
Вы же не многим младше меня, неужели вы не изучали в школе программу КПСС, если изучали, вам должны быть известны критерии, по которым можно понять, коммунист перед вами, или нет, например.
Почитайте программу Яблока, узнаете, кто такие социал-демократы.
Почитайте программу Навального, узнаете, кто такие левые либералы.
Но вам-то критерии ни к чему, вы же за персону всегда голосуете.
И на мой взгляд, это неправильно. Нельзя голосовать, например, за Шувалову, она, конечно, против собянинских инициатив, но ярая сталинистка, присоединится к ней Андреева, да сформируют они большинство, и запросто какой-то античеловеческий закон в духе сталинского СССР примут, оглянуться не успеете.