Теплый Стан

[Tashpix]

Tashpix писал(а):

По словарю Ожегова: ТРУП, -а, м. Мертвое тело человека или животного. Источник По сайту словарей и энциклопедий на Академике Труп I в судебно-медицинском отношении — мертвое тело человека или животного; Источник Кто видит несоответствие тела, размещённого в мавзолее на Красной площади, критериям и определению слова «труп»? Кто считает это слово вульгарным, несмотря на то, что оно является литературным? (Создам-ка я отдельный опрос).

В другой теме возник спор насчет этого слова, мне кажется, несмотря на свой негатив, эта тема заслуживает отдельного обсуждения.

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[Ирина]

Восприятие это слова очень зависит и от рода деятельности.
Все, кто так или иначе связан с системой раскрытия преступлений, вообще не рефлексируют на него.
Медики, обычно тоже.
А некоторые люди, например, вегитарианцы, берут это слово в союзники, если можно так сказать, объясняя раз и навсегда, другим, почему они не едят мясо и/или супчик на бульоне.
Сам понимаешь, у многих может пропасть аппетит, когда им говорят про куриный бульон, что: "Фу. Это же вытяжка из трупа! Как Вы это употребляете!"
А обсуждать тут, особо, не вижу смысла.
Потому что, тому, кому это режет слух, оно также будет "резать" и после любых объяснений, высказывании, мнений.
По честному, я думаю, что неприятие этого слова, как такового, связна со страхом смерти. "Тело", это очень широкое понятие, позволяющее не связывать его с умершим человеком, а вот слово "труп", четко обозначает эту реальность.
Поэтому, то, что люди уходят от употребления этого слова, вполне понятно.
Как и их осуждения тех. кто произносит слово "труп". Эти люди, бередят в них раны, страхи, мысли.......

[AnnnA]

Мне кажется, тут уместно будет вспомнить, что чаще в обыденной жизни мы говорим всё же не "труп", а "покойник". Различие между этими двумя терминами вычитала когда-то, кажется, у Довлатова, не помню точно. "Труп - это мёртвое тело, покойник - мёртвая личность". Я думаю, в этом ключ. "Труп" - это нечто не просто неодушевлённое, а как бы и не бывшее одушевлённым для говорящего. Возможно, поэтому в отношении к этому слову есть какая-то крупица негатива. Хотя я ничего плохого или тем более вульгарного в этом термине не вижу.

_________________
Ты не в Чикаго, моя дорогая! (с)

[pantera83]

Труп - это что-то медико-протокольное, вернее паталогоанотомическое) И из сводок официальных.
Мы же не скажем что едем забирать например "труп прадедушки".
И даже про незнакомого покойника не скажем "труп повезли".
Это не ругательство, нет. И не вульгарно. Просто это неправильно по отношению к умершему. Любому.
Дело воспитания, наверное.

Ириш, на меня не будет действоватьд довод что я ем труп коровы)))) Абсолютно. Ну да, ну труп.... Кто не хочет - может не есть! Хотя я больше кур люблю.

_________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше нас - им просто не до нас. Омар Хайям

[Tashpix]

pantera83 писал(а):

Ириш, на меня не будет действоватьд довод что я ем труп коровы)))) Абсолютно. Ну да, ну труп.... Кто не хочет - может не есть! Хотя я больше кур люблю.

А я индюшачьи трупики больше люблю поедать

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[Алексис]

Жаль, нельзя два ответа дать: и медицинский с правовым, и обиходное слово.
Если увидел в лесу мертвую белку, скажу - труп белки. Обиходно. Не в связи с медицинским или правовым контекстом.

[Алексис]

Кстати, есть слова для обозначения трупа вот уж правда вульгарные и чернушные (если пользоваться предложенной терминологией) - "жмур", например.
Слово "труп", безусловно, нейтральное.
А вот "жмур" - уже, конечно, звучит безобразно.

[Люка]

Третье и четвертое одновременно.
Труп - это состояние живого организма, его конечная точка.
Слово покойник меня жутко коробит, наверное какие-то неприятные ассоциации из детства.
Про белку сказала бы - дохлая белка(и не потому, что я белок не уважаю).

[ЕленаТС]

С точки зрения грамматики русского языка труп - предмет неодушевленный, а покойник, мертвец - одушевленные) Лично я никакого негатива к самому слову вне контекста не испытываю.

[Ира-25]

Да нормальное слово. Просто живому человеку оно неприятно как напоминание о смерти и обо всем ее сопровождающем.
Можно еще кучу слов привести, которые относятся к этой теме - похороны, могила, гроб, крематорий, кладбище.
Что тут обсуждать? Не только радостное и приятное составляет наше бытие, надо с этим смириться и продолжать жить. Ну, пока не помрешь и не станешь тем самым трупом.
memento Mori

[Алексис]

Ну видите, кто-то на это слово обижается.

[Tani]

Этот опрос не имеет смысла без указания контекста.

1. Где вы захоронили тела усопших родственников?

2. Где вы закопали трупы родственников?

Эти два предложения имеют разный подтекст. Хотя если подходить тупо, то смысл конечно один и тот же.

[Tani]

Можно провести опрос по слову "козёл".
Совершенно нормальное слово.

[pantera83]

Алексис писал(а):

Ну видите, кто-то на это слово обижается.

А это смотря в каком контексте это слово произнесено, не надо лукавить!

_________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше нас - им просто не до нас. Омар Хайям

[Ира-25]

Tani писал(а):

Этот опрос не имеет смысла без указания контекста. 1. Где вы захоронили тела усопших родственников? 2. Где вы закопали трупы родственников? Эти два предложения имеют разный подтекст. Хотя если подходить тупо, то смысл конечно один и тот же.

Вот именно, важен контекст. Если родственники сами скончались - вопрос 1.
Если это вы их прикончили - вопрос 2.