Теплый Стан

[Mortal Wombat]

pantera83 писал(а):

А если все возьмут да уйдут?

Возможно, работодатели умерят тогда свою наглость и жадность, и начнут по-другому платить, и договорятся о другом графике работы.

Никогда никакой капиталист не заплатит работнику больше, чем он вынужден заплатить. И никогда никакой капиталист не позволит работнику работать меньше, чем он может того работника работать заставить. Покуда работник идет на условия капиталиста, эти условия будут только ухудшаться.

[OLA]

Mortal Wombat писал(а):

эти дяди просто играли по правилам

Не спорю. Но можно было придержать своё мнение при себе. Ограничиться коротким Вы нам не подходите.

[OLA]

Mortal Wombat писал(а):

Добавлено: 25-10-2017, Банку нужен сотрудник, который всегда на работе.

И это не обязательно мужчина. везде нужны сотрудники подходящие к этим "правилам".
В банках к тому же женщин, как правило, больше.

[Tani]

Женщинам платят меньше.

[OLA]

Tani писал(а):

Женщинам платят меньше.

Бесспорно.
Только это отдельная тема.

[Mortal Wombat]

OLA писал(а):

Но можно было придержать своё мнение при себе. Ограничиться коротким Вы нам не подходите.

Согласен. Дяди поступили очень некрасиво. И возможно, мужику и вправду повезло, что он с такими не будет работать.

OLA писал(а):

Tani писал(а): Женщинам платят меньше. Бесспорно. Только это отдельная тема.

А по-моему, ровно та же самая. Если по какой-то, сколь угодно несправедливой или надуманной причине могут заплатить меньше - обязательно заплатят меньше. И не важно, кто ты - женщина, иногородний, иностранец, рыжий, еврей или, наоборот, не еврей (при всем уважении ко всем национальностям, но наблюдал и тот, и другой случай). Вот мне платят меньше, чем коллегам-французам выполняющим в той же конторе ту же работу. Почему? Да по той же причине, по которой кот себе причендал вылизывает - потому что могут! А я, к сожалению, мало что могу противопоставить.

[Tani]

Темы эти связаны. Потому что только женщине при трудоустройстве довольно часто начинают задавать следующие вопросы:
Вы замужем?
У вас есть дети?
А вы собираетесь еще заводить детей?
С ними есть кому остаться на случай болезни?
(Это тем, кто замужем и с детьми, тут и повод зарплату занизить.)
Вы собираетесь замуж?
А детей?
А ведь вам уже больше 25/30/30+!!!
И выходит женщина теперь должна доказывать, что не собирается пока замуж! а без замужества и детей не собираеся, а может им про контрацепцию нужно рассказывать? Или еще какие подробности? Про здоровье? Или что на самом деле конечно собирается, вот годик на хорошей белой зп только посидит в этой фирме.
(Тут можно ей превентивно зп снизить.)

Мужчина никогда в такой ситуации не оказывается!

[Mortal Wombat]

Tani писал(а):

Темы эти связаны. Потому что только женщине при трудоустройстве довольно часто начинают задавать следующие вопросы:

Я бы на месте соискательниц беззастенчиво врал бы к своей выгоде. С волками жить - по волчьи выть,

Конечно, правильный вариант - быть таким специалистом, чтобы тебя очень хотели бы нанять независимо ни от чего. Но в реальности это крайне редко получается...

[Tani]

На самом деле хочется плюнуть и уйти.
Помню когда-то давно меня собеседовала девушка моложе меня и докопалась с этими вопросами. Утверждала, что неважно, что у меня нет любимого и мужа нет, детеныша все равно надо рожать и поскорее!!! И даже если не хочется! )))
Как-то я ей резковато ответила и не прошла )))

На самом деле есть места, как правило приличные, которые специалистов ищут, где такие вопросы вообще не задают. И это правильно.

[OLA]

Tani писал(а):

Темы эти связаны.

Тема все таки о мужчинах.

А все что Вы написали про женщин, да, сто процентов так и есть.
Только это тема трудоустройства вообще, и женщин, и мужчин. Мужчинам тоже задают дурацкие вопросы.
Моя личная практика по трудоустройству показала,
что как правило берут на работу туда, где нет бестолковых девочек-кадровиков (гордо именующих себя эйчар), которые глядя на красивую и успешную женщину никогда не допустят ее к телу руководства,
там, где не надо проходить дурацкие тесты и заполнять гигантские анкеты. И работа хорошая и люди нормальные.
Но возможно, это только мой опыт.

Mortal Wombat писал(а):

Я бы на месте соискательниц беззастенчиво врал бы к своей выгоде

Вот тут подпишусь под каждым словом.)))
Хотя лично у меня неочень это получается, похоже уметь надо в силу характера.

[ГалинаВЛ]

Tani писал(а):

Женщинам платят меньше.

Немного не так...
Женщинам МОЖНО платить меньше, так как ее должен содержать муж (любовник), так как женщину проще обмануть и тд.
А вообще, все эти ухищрения кадровиков - пустая трата времени. В нормальных местах все решает не кадровик, а нечто вроде службы безопасности, или коллектив (с функциями канувших в лету третейских судов)
Трудовые споры - самые тяжкие сейчас.... и беспросветные....

[Mortal Wombat]

ГалинаВЛ писал(а):

рудовые споры - самые тяжкие сейчас.... и беспросветные....

И поэтому если можете уйти во фриланс - уходите, не раздумывая!

Если можете жить и работать без начальника - значит, вам очень крупно повезло!

[OLA]

ГалинаВЛ писал(а):

Женщинам МОЖНО платить меньше, так как ее должен содержать муж (любовник),

Если Вы к слову МОЖНО забыли поставить кавычки, имея ввиду что это мнение работодателей, то Ваше мнение можно понять.
А в буквальном прочтении Ваша фраза, извините, полная чушь.
Почему это МОЖНО, и почему это "должен содержать муж"?? Мужа может и не быть.

[ГалинаВЛ]

OLA писал(а):

ГалинаВЛ писал(а): Женщинам МОЖНО платить меньше, так как ее должен содержать муж (любовник), Если Вы к слову МОЖНО забыли поставить кавычки, имея ввиду что это мнение работодателей, то Ваше мнение можно понять. А в буквальном прочтении Ваша фраза, извините, полная чушь. Почему это МОЖНО, и почему это "должен содержать муж"?? Мужа может и не быть.

Ну конечно, это мнение работодателей, причем традиционных... каких нет ни в одной стране мира....
Кто сталкивался, тот поймет, почему я не поставила кавычки. Это - аксиома и сейчас. Как и то, что у Женщины должен быть Муж (по мнению кадровиков старой закалки).

[OLA]

ГалинаВЛ писал(а):

Женщины должен быть Муж

Я такого не слышала ни от кадровиков старой, ни "новой" закалки
Кстати, женщины, у которых нет мужа, лучше за место держатся.
Вот это точно аксиома.