Теплый Стан

[Jayna]

Сначала я хотела поместить тему в "Вопросы и ответы". Но потом решила в "Русский язык и литературу". Вообще, наверно, можно и туда, и сюда... Это как бы тема-вопрос по литературе.

У меня в памяти осталось такое впечатление от школьных уроков по литературе, что наши русские классики с помощью пера пытались бороться с общественными пороками и несправедливостью. Например, "Мёртвые души" Гоголя или басни Крылова. Но многие произведения имели революционную основу. Ясно, что писатели-декабристы или писатели, выступающие за отмену в России крепостного права, или писатели-революционеры и т. д. будут представлять чиновников в дурном свете.

Так вот мне интересно, в каких произведениях русской классики высмеивается или ещё как-то осуждается казнокрадство? Какие можно привести примеры отношения представителей русской классической литературы к казнокрадству?

[Mortal Wombat]

С ходу - "Ревизор" Гоголя и сказки Салтыкова-Щедрина (который, кстати, сам был чиновником высогого ранга).

Вообще тема очень интересная...

[mousse]

Jayna писал(а):

Так вот мне интересно, в каких произведениях русской классики высмеивается или ещё как-то осуждается казнокрадство?

Имхо, во всех от Островского до Гиляровского.
Вряд ли большевики, начав издавать классику миллионными тиражами, стали бы печатать что-то, прославляющее прошлый режим.
И они не ошиблись!

[Tashpix]

"Взяточник" Маяковского сюда же.

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[Алексис]

Кстати, очень интересная тема в смысле "лучшего в мире советского образования": все мы знаем эти произведения и сходу отвечаем на этот вопрос.
Но при этом даже те, кто как раз сходу отвечает, с удивительной терпимостью относятся к казнокрадству в современной России, дескать, "ну а что вы хотите, так всегда было, а где не воруют".
Т. е. "лучшее в мире образование" оказалось неспособным привить хотя бы брезгливость ко взяточничеству.
И это только один пример.

[Mortal Wombat]

Алексис писал(а):

Но при этом даже те, кто как раз сходу отвечает, с удивительной терпимостью относятся к казнокрадству в современной России, дескать, "ну а что вы хотите, так всегда было, а где не воруют".

Я был бы вам очень признателен, если бы вы хоть раз обосновали бы свои обвинения в адрес персонажей в данной песочнице. С фактами и цитатами.

[Jayna]

А если взять не классику, а русские народные произведения? Сказки или песни? В них есть негативное отношение к казнокрадству?

По-моему, существует несколько оттенков коррупции и околокоррупционных нарушений:
- взяточничество (деньги, ценности);
- мздоимство (вообще любая выгода, необязательно материальная);
- казнокрадство;
- нецелевое использование бюджетных средств.

Взяточничество и казнокрадство мне хотелось бы разделить. Потому что когда нарушитель берёт деньги, используя своё служебное положение, а в обмен на это предоставляет какую-нибудь выгоду или поблажку тому, кто его одаривает, то берущий взятку - не ворует. Взятку могут вымогать, чтобы дали, а могут, наоборот, - предлагать, чтобы взяли. И разобраться порою сложно - сам взятку предлагал, а её брать не хотели, или давать взятку не хотел, а дать заставили. Сложно.

А вот казнокрадство - это проще. Это воровство. Никому ж не предлагают воровать деньги из казны. Казнокрады - это однозначно воры, они присваивают себе чужие деньги, потому что у них есть возможность украсть чужое и они соблазняются такой возможностью, а не потому что их кто-то одарил.

К тому же казнокрадство наносит бОльший ущерб обществу и государству, чем взяточничество. Т. е. казнокрадство не только проще отнести к негативному явлению, оно ещё и тяжелее по последствиям.

[Алексис]

Jayna писал(а):

Взяточничество и казнокрадство мне хотелось бы разделить. Потому что когда нарушитель берёт деньги, используя своё служебное положение, а в обмен на это предоставляет какую-нибудь выгоду или поблажку тому, кто его одаривает, то берущий взятку - не ворует.

Ну как же не ворует взятку.
Например, госзаказ: чиновник выдает какой-то фирме госзаказ за взятку. Откуда, вы думаете, фирма возьмет деньги на взятку? Из государственных бюджетных денег, которые получит за выполнение госзаказа.
Все эти разделения взяточничества от казнокрадства всего лишь демагогический прием для оправдания коррупции.

[Ира-25]

Jayna писал(а):

в каких произведениях русской классики высмеивается или ещё как-то осуждается казнокрадство? Какие можно привести примеры отношения представителей русской классической литературы к казнокрадству?

Так... кому-то задали сочинение на тему казнокрадства в литературе. Ну нет, сама-сама

[pantera83]

Ира-25 писал(а):

Jayna писал(а): в каких произведениях русской классики высмеивается или ещё как-то осуждается казнокрадство? Какие можно привести примеры отношения представителей русской классической литературы к казнокрадству? Так... кому-то задали сочинение на тему казнокрадства в литературе. Ну нет, сама-сама

_________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше нас - им просто не до нас. Омар Хайям

[koriolis]

Jayna писал(а):

Так вот мне интересно, в каких произведениях русской классики высмеивается или ещё как-то осуждается казнокрадство? Какие можно привести примеры отношения представителей русской классической литературы к казнокрадству?

Чехов много высмеивал взяточничество чиновников (про казнокрадство не помню).

[mousse]

koriolis писал(а):

Jayna писал(а): Так вот мне интересно, в каких произведениях русской классики высмеивается или ещё как-то осуждается казнокрадство? Какие можно привести примеры отношения представителей русской классической литературы к казнокрадству? Чехов много высмеивал взяточничество чиновников (про казнокрадство не помню).

А как их разделить?

[koriolis]

УК как-то разделяет.

[Ирина]

Алексис писал(а):

Все эти разделения взяточничества от казнокрадства всего лишь демагогический прием для оправдания коррупции.

Их разделяют не по этому, а в связи с тем, что взяточничество может быть вообще не связано с чиновниками, госзаказами и т. п.. Оно и на бытовом уровне существует. И без коррупционной оставляющей.
Как мне кажется.

[Алексис]

Брокгауз и Ефрон говорят нам, что "взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы, деньги, услуги, иная имущественная выгода) за действие либо бездействие в интересах взяткодателя, которое это лицо не могло или не должно было совершить в силу своего служебного положения".
На бытовом ли уровне, на небытовом ли, разница лишь в суммах.
А поскольку лицо должностное, так или иначе это все касается бюджета.