Лента новостей
Теплый Стан, вокруг да около
блог непредсказуемого наполнения
Вакансии
по Теплому Стану и по соседству
Обновление списка каждый час!
Видеоархив
Наш канал на YouTube
Подпишитесь на наш канал
Теплый Стан. Главная страница Теплый Стан
FAQ и Правила • Поиск • Регистрация • Вход

Новые темы • Обновленные темы • Популярные темы • Последние опросы
Статистика форума • Рубрикатор форума • Справочник • Календарь • На главную

Пожар в здании Фундаментальной библиотеки
На первое сообщение темы    На последнее сообщение темы На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Юго-Западный округ. ЮЗАО. Город вокруг нас
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ГалинаВЛ
Старейшина форума

Появился: 11.02.2011
Сообщения: 5413

Сообщение Добавлено: 9-02-2015, 18:38        Ответить с цитированием  

Хелена, поставила Вам плюсик.
Разумеется, необходимо учитывать публичные высказывания ученых мужей. Тем более академиков...

Мне кажется, будут переписывать историю Балкан. Этому фонду книг 19 века - цены не было((((


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lexa
Старейшина форума

Откуда: Теплый Стан
Появился: 14.07.2008
Сообщения: 7334

Сообщение Добавлено: 9-02-2015, 20:56        Ответить с цитированием  

Wild_tiger писал(а):
И все же... 17300 легких танков.... и всего 900 тяжелых.... Не является это хоть и косвенным, но доказательством подготовки к быстрому, стремительному прорыву на сотни километров, но никак не к оборонительным действиям...?

Ох не та эта тема для обсуждения танков. Но все ж отвечу:
1. История не любит сослагательного наклонения. Smile Если б не Гитлер, то Сталин бы... Гитлер напал первым и точка.
2. В вышеприведенной ссылке вы может быть заметили, что у некоторых мехкорпусов числится до 1000 танков, но у большинства 500, 300 и даже 60. Части были укомплектованы только наполовину а то и меньше. Кроме комплекта нужно еще было обучить солдат, отладить управление частей внутри корпуса. Командиры ведь тоже назначались без опыта
3. К войне готовились. Были призывы на сборы из запаса. Было много стойбатов и целых управлений военного строительства. Строились УРы. Лихорадочно заливали бетон для укреплений, дотов, дзотов, бункеров, противотанковых рвов. А УРы - это целые линии по 100 и больше километорв. И их были десятки, если не сотни. К чему бы это все строилось, если Сталин собирался наступать?
4. С авиацией вообще беда была почти всю войну. Некоторые наши части до конца войны летали на американских и английских самолетах. Про транспортную авиацию (десанты, перевозка грузов) - подавляющее большинство было Дуглас ДС-10. Он по-моему в каждом фильме есть. Двухмоторный такой.
Не были мы еще готовы к войне в середине 1941.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Helena
Шучу я. Шучу



Откуда: Тёплый Стан
Появился: 25.11.2012
Сообщения: 13820

Сообщение Добавлено: 9-02-2015, 21:34    +1    Ответить с цитированием  

Во-первых опять благодарю Lexaу за столь обстоятельный ответ и за правильный тезис об истории, которая не терпит сослагательных наклонений.
Во-вторых, Галина, этот академик ещё и не такими высказываниями отличился. Гнусь эту не хочу постить. Однако надо понимать, что это за человек. (Спасибо за плюс). Я считаю, что он должен покинуть свой пост немедленно, дабы не мешать расследованию. Гибель ТАКОЙ библиотеки- тяжелейший урон культуре страны. Не проводя аналогий, напоминаю, что ректор Билибин при случившемся пожаре с жертвами в общежитии университета Лумумбы у метро Беляево, сам сразу подал в отставку.
Ну и ещё одна тема: Вот нашла материал на канале Дождь от 2013 года. Может кому-то будет интересно. Вот что-то происходит с нашими величайшими библиотеками:



Библиотека им. Ленина может переехать в поселок Коммунарка

19:00 07 октября 2013  485  0

Об этом сообщил гендиректор Российской государственной библиотеки Александр Вислый. При этом он опроверг появившуюся в соцсетях и СМИ информацию о том, что «Ленинку» переселят из центра Москвы в город Троицк.

«Сейчас обсуждаются всякие возможные варианты дальнейшей судьбы библиотеки — точно так же, как обсуждаются варианты переезда всего нашего правительства на территорию Новой Москвы. Но пока никаких решений нет», – рассказал РИА Новости Вислый.

По его словам, вариант с переездом библиотеки в Троицк — «это сказки». Директор РГБ считает, что такой вариант не устроит ни библиотеку, ни читателей.

Накануне в Facebook, а затем и в СМИ появилась информация, что Российскую государственную библиотеку к 2018 году должны переселить из центра столицы в город Троицк (30 минут на автобусе от станции метро «Теплый стан»). Якобы решался этот вопрос на закрытом заседании руководства РГБ, на которое рядовые сотрудники не были допущены.

Александр Вислый сообщил, что на сегодняшний день рассматриваются два варианта — строительство нового здания для РГБ в центре Москвы (недалеко от основного здания библиотеки) и вариант переезда в Коммунарку — туда, где собираются разместить правительственные и московские органы власти.

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wild_tiger
Стажер



Откуда: Мск, ЮЗАО)
Появился: 03.02.2015
Сообщения: 27

Сообщение Добавлено: 9-02-2015, 21:39        Ответить с цитированием  

Lexa писал(а):
Wild_tiger писал(а):
И все же... 17300 легких танков.... и всего 900 тяжелых.... Не является это хоть и косвенным, но доказательством подготовки к быстрому, стремительному прорыву на сотни километров, но никак не к оборонительным действиям...?

Ох не та эта тема для обсуждения танков. Но все ж отвечу:
1. История не любит сослагательного наклонения. Smile Если б не Гитлер, то Сталин бы... Гитлер напал первым и точка.
2. В вышеприведенной ссылке вы может быть заметили, что у некоторых мехкорпусов числится до 1000 танков, но у большинства 500, 300 и даже 60. Части были укомплектованы только наполовину а то и меньше. Кроме комплекта нужно еще было обучить солдат, отладить управление частей внутри корпуса. Командиры ведь тоже назначались без опыта
3. К войне готовились. Были призывы на сборы из запаса. Было много стойбатов и целых управлений военного строительства. Строились УРы. Лихорадочно заливали бетон для укреплений, дотов, дзотов, бункеров, противотанковых рвов. А УРы - это целые линии по 100 и больше километорв. И их были десятки, если не сотни. К чему бы это все строилось, если Сталин собирался наступать?
4. С авиацией вообще беда была почти всю войну. Некоторые наши части до конца войны летали на американских и английских самолетах. Про транспортную авиацию (десанты, перевозка грузов) - подавляющее большинство было Дуглас ДС-10. Он по-моему в каждом фильме есть. Двухмоторный такой.
Не были мы еще готовы к войне в середине 1941.

Тему с танками предлагаю закрыть) тут, во всяком случае) или модераторам подумать... и создать нечто "Изучаем историю ВОВ"))
Но останусь при своем мнении... Сталин был далеко не идиотом, вместе со всем командованием... И это понятно, что не были готовы... И укрепы... тоже понятно.... Война ведь в Европе... и все же... 17300 легких танков.... и всего 900 тяжелых... По моему - так очень кричащий факт... И то, я ничего не доказываю... Мы с вами лишь на пути познании истины...


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Helena
Шучу я. Шучу



Откуда: Тёплый Стан
Появился: 25.11.2012
Сообщения: 13820

Сообщение Добавлено: 9-02-2015, 21:55        Ответить с цитированием  

Пожалуйста, извините, но познание и домысливание- разные понятия. Страна большая, нуждается в защите по всей границе. Лёгкую технику быстрее переправлять. А посему её и нужно больше. Это вот моё домысливание. sorry

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wild_tiger
Стажер



Откуда: Мск, ЮЗАО)
Появился: 03.02.2015
Сообщения: 27

Сообщение Добавлено: 9-02-2015, 22:23        Ответить с цитированием  

Helena писал(а):
Пожалуйста, извините, но познание и домысливание- разные понятия. Страна большая, нуждается в защите по всей границе. Лёгкую технику быстрее переправлять. А посему её и нужно больше. Это вот моё домысливание. sorry

Helena)) Smile однако, Легкие танки - даже если их быстро перекидывать по фронтам... - глубоко бесполезны без поддержки. У них одна задача - отвлечение противника, заход с флангов и в тыл, элементы разведки. Легкие - это значит почти без брони... Например, поставить одного Тигра и напротив него 30 штук Т-28... или даже Т-34... и знаете что будет? Тигру ничего не будет... Максимум - разбитый триплекс и сбиты гусеницы... все же наши ЛТ сгорят... В обороне Легкие танки крайне неэффективны... Им просто нечего делать... Огневой мощи - нет... Брони - тоже. Тяжелые танки в случае обороны закапывают. (Прячут корпус) Оставляя в доступности для снарядов противника лишь башню, которая очень хорошо бронированна... Такой танк (точнее его башню) очень непросто пробить... пример - подвиг Колобанова... (потрясающая история, кстати, рекомендую к прочтению)


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Helena
Шучу я. Шучу



Откуда: Тёплый Стан
Появился: 25.11.2012
Сообщения: 13820

Сообщение Добавлено: 9-02-2015, 23:32        Ответить с цитированием  

А вот эта версия в том числе обсуждалась на ОТР в программе "ПРАВ ДА", не так полно, как представлено в статье ниже.

Пожар в библиотеке ИНИОН мог быть вызван желанием неких сил уничтожить доказательства принадлежности ФРС США гражданам России.

Мысль о том, что чудовищный по своим последствиям пожар в библиотеке ИНИОН (погибло более 500 тысяч уникальных книг, научных и исторических документов) был далеко не случайным — не покидает очень многие умы в нашей стране.

Но какие причины могли лежать в основе столь варварского замысла?!

Оказывается, причины были. И еще какие (!)

Согласно одной из конспирологических версий (озвученной Алексеем Калининым на своей странице ВКонтакте), все началось 22 января с публикации в газете «Аргументы недели», в которой говорилось о принадлежности ФРС США (уставного золота и процентов за 100 лет) гражданам России и нашему Государству.

А также о том, что именно Николай II является основателем Лиги Наций и ООН.

Дополнительным раздражителем стало сделанное 29 января официальное заявление об истинном главном враге России — англосаксах из уст главы Администрации Президента РФ Сергея Иванова, о переписывании истории второй мировой войны.

А также послание о необходимости ориентироваться на истинную российскую историю и идентичность к руководителям регионов от Президента РФ Владимира Путина и лекция Мясникова (соорганизатор выставки в Манеже, посвещенной династии Романовых) для всех руководителей регионов о том кто был заказчиком (англо-саксы во главе с Ротшильдами) гибели большинства Государей Российской Империи.

Уже 31 января, сгорает значительная часть архива ИНИОН, включая самые полные, а в отдельных случаях единственные в России собрания документов Лиги наций, ООН и ЮНЕСКО, а также парламентские отчеты США (с 1789 года), Англии (с 1803 года), Италии (с 1897 года).

То есть все то, что может документально подтвердить выводы, сделанные в статье о правах России на Федеральную Резервную Систему США. Эти документы либо сгорели, либо были заранее выкрадены и будут выданы за «сгоревшее».

А теперь еще одно звено в этой цепи, которое практически не оставляет сомнений в правдоподобности озвученной версии.

31 января, практически одновременно с пожаром в фундаментальной библиотеке института РАН ИНИОН в Москве, начался крупный пожар в здании хранилища документов, в бруклинском районе Нью-Йорка Уильямсбург. Сгорело около 4 миллионов коробок хранения с документами городского архива.

То есть два этих пожара произошли практически синхронно (только в Нью-Йорке — слегка позже).

Причем в Нью-Йорке пожарные приехали, пожар вроде потушили — а потом пришлось приезжать еще раз, потому как полыхнуло опять, гораздо сильнее (!) (видимо, то что должно было сгореть — сгорело не до конца).

В случайность ПОДОБНЫХ СОВПАДЕНИЙ можно поверить разьве что под дулом пистолета, либо злонамеренно…

Остальные выводы предлагаем читателям сделать самостоятельно.

источник.

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wild_tiger
Стажер



Откуда: Мск, ЮЗАО)
Появился: 03.02.2015
Сообщения: 27

Сообщение Добавлено: 10-02-2015, 03:18        Ответить с цитированием  

Helena, мне нравится ход ваших размышлений)
Информация совсем не нова... Если чуток агрессивно начать заново изучать историю, попытавшись в самом начале осознать, что знания, полученные в школе - могут быть ложью... То можно много чего "увидеть", причем прям на поверхности... Проблема в том, что расшевелить современного взрослого человека - почти нереально... Поставить под сомнения собственные знания?) неее... нам самим сложно признаться себе, что живем в буквально придуманном мире... с придуманной историей... и ценностями.

Wild_tiger писал(а):
Виталий, задам пару вопросиков) Вы знаете, как и когда образовался Центральный Банк России, кому принадлежит, подчиняется и... что делает? И второй вопросик) Где деньги России, которые Николай 2-й вложил в создание Лиги Наций (современная ООН)?)


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Helena
Шучу я. Шучу



Откуда: Тёплый Стан
Появился: 25.11.2012
Сообщения: 13820

Сообщение Добавлено: 10-02-2015, 11:57        Ответить с цитированием  

На данном этапе ставлю под сомнения не только собственные знания. Ставлю под сомнения и само понятие "знание". Но это так, к слову.
Если Вы про статью выше- то это я просто её нашла и запостила потому, что именно на общественном телевидении именно люди, работающие в сфере, в какой и Пивоваров, рассматривают этот пожар и с этой стороны. А именно в комплексе с параллельно произошедшим в это же время пожаром в американской т а к о й ж е библиотеке и в контексте проблемы "а кому это выгодно".
Если Вы об исторической гипотезе, крайне сомнительной для меня, о намерении нападения, то я давно ознакомилась с творчеством Суворова, кроме того я -не специалист, т е не военный историк, ну и ещё раз соглашусь - история не терпит сослагательных наклонений.
Сейчас многие живут в глубоких сомнениях. Но они, сомнения, не должны рождаться на основании слухов и предположений. А в мировой нынешней информационной политике точно процесс отделения зёрен от плевел не возможен. Вот только факты и могут говорить о чём-то. Но, оказывается, они горят. Sad

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Lexa
Старейшина форума

Откуда: Теплый Стан
Появился: 14.07.2008
Сообщения: 7334

Сообщение Добавлено: 12-02-2015, 20:37        Ответить с цитированием  

В библиотеке Института научной информации подсчитали потери после сильнейшего пожара. Сгорело без малого 5,5 миллионов книг. Общий фонд библиотеки ИНИОН составлял 14,7 млн экземпляров. Около половины из сгоревших были подготовлены к списанию или имеют копии в других библиотеках страны. Фонд знаменитой Готской библиотеки, к счастью, уцелел. Сейчас книги вывозят на просушку и готовят к восстановлению.
источник:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2349121&tid=108170


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Antah
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 06.12.2006
Сообщения: 54753

Сообщение Добавлено: 21-02-2015, 18:56        Ответить с цитированием  

Как сообщил 20 февраля директор Института информации по общественным наукам Юрий Пивоваров, учреждению на правах безвозмездной аренды выделили «пятиэтажное здание по улице Кржижановского», переезд туда работников пострадавшей от пожара библиотеки уже начался.

По словам Пивоварова, территориально строение, которое находится на улице Кржижановского, 15, корпус 2 в Академическом районе Юго-Западного административного округа столицы, расположено «идеально» ввиду его близости к самому институту и академическим учреждениям. При этом часть сотрудников библиотеки продолжают трудиться в той части здания ИНИОН, которую возгорание не коснулось.

Прежде в корпусе на улице Кржижановского располагалось отделение механизации, электрификации и автоматизации Российской академии сельскохозяйственных наук.

Источник


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Antah
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 06.12.2006
Сообщения: 54753

Сообщение Добавлено: 22-02-2015, 04:32        Ответить с цитированием  

Восстановлен и запущен сайт ИНИОН РАН
http://www.inion.ru/
Smile


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Spravedlivii
Гость




Сообщение Добавлено: 22-02-2015, 10:43        Ответить с цитированием  

Lexa писал(а):
Wild_tiger писал(а):
И все же... 17300 легких танков.... и всего 900 тяжелых.... Не является это хоть и косвенным, но доказательством подготовки к быстрому, стремительному прорыву на сотни километров, но никак не к оборонительным действиям...?

Ох не та эта тема для обсуждения танков. Но все ж отвечу:
1. История не любит сослагательного наклонения. Smile Если б не Гитлер, то Сталин бы... Гитлер напал первым и точка.
2. В вышеприведенной ссылке вы может быть заметили, что у некоторых мехкорпусов числится до 1000 танков, но у большинства 500, 300 и даже 60. Части были укомплектованы только наполовину а то и меньше. Кроме комплекта нужно еще было обучить солдат, отладить управление частей внутри корпуса. Командиры ведь тоже назначались без опыта
3. К войне готовились. Были призывы на сборы из запаса. Было много стойбатов и целых управлений военного строительства. Строились УРы. Лихорадочно заливали бетон для укреплений, дотов, дзотов, бункеров, противотанковых рвов. А УРы - это целые линии по 100 и больше километорв. И их были десятки, если не сотни. К чему бы это все строилось, если Сталин собирался наступать?
4. С авиацией вообще беда была почти всю войну. Некоторые наши части до конца войны летали на американских и английских самолетах. Про транспортную авиацию (десанты, перевозка грузов) - подавляющее большинство было Дуглас ДС-10. Он по-моему в каждом фильме есть. Двухмоторный такой.
Не были мы еще готовы к войне в середине 1941.

Здравствуйте уважаемые. Причитал ваши комменты. хочу высказать своё мнение. До начала ВОВ, фашисты почти не имели тяжёлых танков, те что были проигрывали вчистую Т-34. а КВ-1 вообще не имел аналогов в мире и был кошмаром для фашистских танкистов, т. к. основной калибр пушек у немцев был 37 м. м., для КВ-1 и Т-34 это несерьёзно. Мировая тенденция вооружения лёгкими танками была переломлена именно этими советскими танками. Подавляющая часть новых советских танков была размазана по всей линии противостояния, а не собрана в кулак, как у фашистов, только треть танков имели экипажи, т. к. отсутствовали просто подготовленные люди. Более 10% всех танков были неисправны из-за отсутствия грамотных спецов. Следующее: Эрих Манштейн в своей книге "Утерянные победы" в 1953г. с математической точностью доказал, что СССР не мог напасть в 1941г., так как, все войска СССР в июне 1941г. были расположены только для стратегической обороны, и перестроить их за 3 месяца для нападения было невозможно, немецкая армия технологически превосходила армию СССР, была более организована, обучена, подавляющая часть немецкого войска имела не менее двух лет опыта войны. Превосходство фашистской авиации было подавляющим вплоть до 1943г. С уважением.


       
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 44368

Сообщение Добавлено: 23-02-2015, 15:59        Ответить с цитированием  

Дорогие друзья! Важно и срочно! Библиотека ИНИОН РАН обратилась с просьбой о помощи.
Начат разбор книгохранилища, пострадавшего в результате пожара. 24 февраля и, как минимум, в ближайшую неделю будут нужны добровольцы для упаковки книг.
Те, кто захочет и сможет помочь, пожалуйста, свяжитесь с координатором добровольцев - Дмитрием Евгеньевичем Шкаевым (8-903-725-79-64, электронный адрес shkaev@gmail.com).
Дмитрий Евгеньевич скажет точно, в какие дни требуется помощь, какая это помощь и сколько человек нужно на каждый день.
Нужно обязательно сообщить ему (по телефону или по электронной почте) свои ФИО. ИНИОН РАН охраняется полицией — людей будут пропускать только вместе с сотрудниками института.

Добровольцы будут обеспечены перчатками и масками. Просьба одеваться в рабочую одежду (поскольку пыли и запаха гари не избежать).
Сердечное спасибо всем, кто откликнется!


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Antah
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 06.12.2006
Сообщения: 54753

Сообщение Добавлено: 2-03-2015, 13:40        Ответить с цитированием  

Письмо с просьбой восстановить здание ИНИОН РАН, поврежденное пожаром, в соответствии с проектом советского архитектора Якова Белопольского будет передано в приемную премьер-министра России Дмитрия Медведева во вторник, 3 марта. Об этом на пресс-конференции сообщила доцент МАРХИ, член секции по наследию советского периода Федерального совета по наследию Анна Броновицкая.

«Мне только что пришло сообщение, что наконец в одном месте собраны все бумажные подписи всех тех важных людей, к которым мы обращались и которые выразили желание подписать петицию за сохранение и восстановление здания ИНИОН. Завтра эти подписи будут переданы в приемную Дмитрия Анатольевича Медведева как премьер-министра, мы решили, что это относится к его компетенции», - сказала А. Броновицкая.

Письмо подписали, в частности главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, главный архитектор Института Генплана Москвы Андрей Гнездилов, президент Российской академии архитектуры и строительных наук, генеральный директор ОАО «НИЦ «Строительство» Александр Кузьмин, президент Союза архитекторов России Андрей Боков и другие.

Источник


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Юго-Западный округ. ЮЗАО. Город вокруг нас Часовой пояс: GMT + 3
Страница 6 из 8 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.


Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Главная    Справочник    Календарь    Форум    Фотографии    Новости    Блог    Статьи    Объявления    Вакансии    Гостевая    Карта сайта    Реклама





           

Copyright: Antah (C), 2006-2017

Теплый Стан. Обратная связь