Теплый Стан

[March]

Lexa писал(а):

Между тем "Холоп" по сборам претендует на первое место среди российских фильмов. Сборы на 27.01.2020

Да вообще что-то Холопа долго крутят.
Начинали еще за несколько дней до нового года.
А до сих пор даже в Спектре с Принц Плазой по 4 и 6 сеансов в день.

_________________
День Zа днем, то теряя, то путая след
Я иду V этот город, которого нет.

[Lexa]

Ну так народ идет. Кинотеатры же % свой имеют со сбора.

[Vitaly]

Любопытная появилась рецензия:


Эпиграф: "Если вам нужен образ будущего - вообразите себе сапог, топчущий лицо человека. Вечно" (Дж. Оруэлл, 1984)
"
...
Достаточно просто в двух словах обозначить сюжет и основную идею «Холопа». Они таковы: распущенного негодяя похищают и помещают в специальный исправительный лагерь, в котором его принуждают заниматься тяжелым физическим трудом, а за малейшую провинность нещадно бьют, оскорбляют, унижают и подвергают истязаниям (а за попытку побега не просто угрожают смертью, но и инсценируют его казнь, лишь в самый последний момент отменяя приговор). В результате (!) такого обращения негодяй становится вежливым, тактичным, приятным в общении человеком.

Что можно сказать о людях, которым вообще пришел в голову такой сюжет?

А о тех, кто жадно смотрит постановку с таким сюжетом, потом приходит смотреть еще раз и настоятельно рекомендует посмотреть своим знакомым и близким?

И у тех, и у других тяжелый садомазохистский комплекс. Причем те и другие его в себе, скорее всего, даже не осознают — им «просто» нравится смотреть на сцены унижений и избиений других людей… не напрямую, конечно, что вы. Надо чтобы было какое-то типа оправдание — что всё «как бы не всерьез». Прекрасное оправдание - «комедия»! Человека бьют кнутом, «с оттяжечкой», мажор сбил полицейского и он «сломал себе задницу» (то есть кости таза) — это же «аха-ха-ха», смешно, то есть как бы «понарошку». В этом смысле создателями «Холопа» была чрезвычайно удачно угадана форма подачи контента - «избиения с юмором». Измученный S-M комплексом народ потянулся в кинотеатры, как наркоманы за дозой — полюбоваться на садомазосцены с железной отмазкой: «а нам просто хотелось поржать».

Архетипична — в самом кондовом, русском народном смысле — основная идея «Холопа»: если человека много бить и унижать (в частности, наступать ему сапогом на лицо — холоп же, есть соответствующий кадр) — такой человек станет ХОРОШИМ. «Страданием душа лечится!» Ога. Вот тут очень интересно проследить — а, собственно, что такое «хороший» для создателей фильма и, видимо, зрителей (раз зритель валом валит на фильм — значит, ему, видимо, по нраву то, как изменился герой, и он согласен с методами его «изменения»?)

...
Почему я говорю, что фильм физически неприятен? Да потому что, если разобраться, это фактически — по жанру — антиутопия. Оценим хотя бы «вселенную «Холопа» - ту действительность, в которой развивается все действие. Это ведь не только кое-как, на коленке, сляпанная «крепостная деревня»; это еще и современная Россия, РФ 21 века, в которой «на самом деле» происходит действие. Что объединяет их — придуманную деревню и как бы подлинную Москву в наши дни? Объединяет тотальное отсутствие самого понятия о каких-либо правах, отсутствие ПРАВА. Там и там — вселенная произвола. Мажор в Москве может делать абсолютно что угодно с кем угодно — ему ничего за это не будет; а в деревне наоборот — с самим мажором могут делать что угодно, и там тоже никому за это ничего не будет. А если еще чуть вдуматься, то в обеих «вселенных» и мажор тоже абсолютно бесправен, потому что и там, и там есть один Бог — олигарх весьма неприглядного вида, его отец (актер А. Самойленко). И вот этот Олигарх-Отец во всех пластах реальности абсолютно властен над жизнью и смертью, причем не только мажора-сына, но и вообще всех.

..."

Источник

[Lexa]

Vitaly писал(а):

Любопытная появилась рецензия:

Что вам, как не смотревшему, любопытно в этой рецензии?

[Vitaly]

Lexa писал(а):

Vitaly писал(а): Любопытная появилась рецензия: Что вам, как не смотревшему, любопытно в этой рецензии?

Самое любопытное, это реакция посмотревших.

[Lexa]

Vitaly писал(а):

Самое любопытное, это реакция посмотревших.

Весьма странно, сэр. Потому как 2\3 фильма никто главного персонажа не бьет. Наоборот, ему даже дает графиня в "воспитательных" целях. И не только она. А в конце так он сам бьет татаро-монгол. Но ведь это никак не увязывается с Оруэллом, не так ли? Посему в рецензии это не упомянуто. В общем рецензия на первую 1\3 фильма, а не на весь фильм.

[Vitaly]

А может действительно автор той рецензии одинокий моральный отщепенец?
Зашел на кинопоиск, и точно! Положительных рецензий 26, отрицательных в два раза меньше - 13!
Но есть нюанс...
Если отсортировать рецензии по рейтингу(фактически по уровню поддержки) то оказывается что первая положительная рецензия будет лишь 12-ая. А перед ней 11 отрицательных рецензий и сразу за ней еще одна отрицательная.
То есть из 13, всего, отрицательных рецензий, 11 находятся по рейтингу перед первой положительной.

[Lexa]

Vitaly писал(а):

Зашел на кинопоиск, и точно! Положительных рецензий 26, отрицательных в два раза меньше - 13! Но есть нюанс...

Итого 39 рецензий на Кинопоиске? Зайдите на Отзовик. Почитайте, что пишет народ, а не купленные журналисты.
https://otzovik.com/reviews/film_holop_2019/
668 отзывов. Рейтинг 4,5 из 5.
Согласитесь, выборка побольше будет в несколько раз.

И вот насчет этого:

Цитата:

Достаточно просто в двух словах обозначить сюжет и основную идею «Холопа». Они таковы: распущенного негодяя похищают и помещают в специальный исправительный лагерь, в котором его принуждают заниматься тяжелым физическим трудом, а за малейшую провинность нещадно бьют, оскорбляют, унижают и подвергают истязаниям (а за попытку побега не просто угрожают смертью, но и инсценируют его казнь, лишь в самый последний момент отменяя приговор). В результате (!) такого обращения негодяй становится вежливым, тактичным, приятным в общении человеком.

Сюжет таков. Героя бьют, оскорбляют и тащат к виселице. От виселицы его должна спасти прекрасная графиня. Расчет, что он в нее влюбится и ради нее в дальнейшем совершит Геройский Поступок. Т. е. замысел воспитания (по сюжету), не в битье, а заставить человека относиться человечнее к живущим рядом.

[Vitaly]

Lexa писал(а):

Vitaly писал(а): Зашел на кинопоиск, и точно! Положительных рецензий 26, отрицательных в два раза меньше - 13! Но есть нюанс... Итого 39 рецензий на Кинопоиске? Зайдите на Отзовик. Почитайте, что пишет народ, а не купленные журналисты.

Я извиняюсь... Кем купленные?
При бюджете 100 - 150 млн. рублей на продвижение фильма, очевидно где искать проплаченные рецензии.

Цитата:

https://otzovik.com/reviews/film_holop_2019/ 668 отзывов. Рейтинг 4,5 из 5. Согласитесь, выборка побольше будет в несколько раз..

Если в отзовике, отсортировать по рейтингу, то и там чтение рецензий вполне адекватный даёт ответ.
И кстати, уж здесь то не надо накручивать! 4,3/5 на отзовике.

[Lexa]

Vitaly писал(а):

Кем купленные?

Продюсерами других фильмов.

Vitaly писал(а):

И кстати, уж здесь то не надо накручивать! 4,3/5 на отзовике. no-no

Даже 4,28.

[Lexa]

Вообще кто все эти люди с непонятными репутациями и рейтингами? Они целыми днями строчат отзывы ко всему что увидят?

Анекдот вспомнился:
-Вот специалисты говорят, что фильм плохой.
-А мне понравился.
-Вы не специалист.

Вот как-то так.

[Vitaly]

Lexa писал(а):

Vitaly писал(а): Кем купленные? Продюсерами других фильмов.

А чего не Госдепом?
Учитывая квоты с Холопом могли конкурировать только Союз Спасение и Вторжение.
Так это Эрнст и Бондарчук проплачивали?

Цитата:

Вообще кто все эти люди с непонятными репутациями и рейтингами? Они целыми днями строчат отзывы ко всему что увидят?

Вы задумайтесь лучше о тех тысячах людей что плюсики ставят под этими рецензиями.

[Lexa]

Vitaly писал(а):

А чего не Госдепом?

Это как повезет.

https://ruseo.net/zarabotok-na-napisanii-recenziy-k-filmam-t12137.html

Vitaly писал(а):

Вы задумайтесь лучше о тех тысячах людей что плюсики ставят под этими рецензиями.

Сам в шоке. Ну значит вот такие люди - им интересно кнопочки нажимать и плюсики ставить.

[Lexa]

Адвего. сом
Стоимость рецензии к фильму 324-810 рублей.

[Vitaly]

Lexa писал(а):

Сам в шоке. Ну значит вот такие люди - им интересно кнопочки нажимать и плюсики ставить.

Ну то есть возможность наличия у многих людей собственного мнения на этот фильм, отличного от Вашего, не рассматривается?