Вопросы и ответы
Никогда не поздно перечитать
Мудрость, накопленная годами
Вакансии
по Теплому Стану и по соседству
Обновление списка каждый час!
Теплый Стан на фото
Альбомы и фотогалереи
Смотрим, критикуем, добавляем!
Теплый Стан. Главная страница Теплый Стан
FAQ и Правила • Поиск • Регистрация • Вход

Новые темы • Обновленные темы • Популярные темы • Последние опросы
Статистика форума • Рубрикатор форума • Справочник • Календарь • На главную

Ульи в Ландшафтном Заказнике "Теплый Стан"
На первое сообщение темы    На последнее сообщение темы На страницу 1, 2, 3  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Ландшафтный заказник "Теплый стан". Экология района
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 44855

Сообщение Добавлено: 13-05-2011, 19:35        Ответить с цитированием  

Столичные власти выделили на содержание пасек 1,5 миллиона рублей; улья появятся в природно-историческом парке "Кузьминки-Люблино", в Царицыне, Битцевском лесу и в ландшафтном заказнике "Теплый стан"

В ближайшее время на особо охраняемых природных территориях Москвы увеличат популяцию медоносных пчел. Столичные власти уже выделили на содержание пасек 1,5 миллиона рублей. Для начала специалисты проведут ревизию уже действующих ульев. Причем практически каждую пчелиную семью зафиксируют на фото- или видеокамеру. В природно-историческом парке "Кузьминки-Люблино" должны появиться около 40 ульев, чуть меньше - в Царицыне и Битцевском лесу, и еще 6 - в ландшафтном заказнике "Теплый стан". Московским медом собираются угощать горожан во время празднеств, а также передавать лакомство в социальные учреждения.

Источник и видеорепортаж: http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=1fae68fc-7785-47c6-8706-3a557c85310f


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Prizma
Труженик форума



Откуда: Тёплый стан
Появился: 31.08.2010
Сообщения: 363

Сообщение Добавлено: 14-05-2011, 00:56        Ответить с цитированием  

Пчелиная пасека, это по сути целое хозяйство. А не очередная ли это попытка оттяпать куски заповедных парков? Или я может-быть чего-то не понимаю?


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Алексис
Мудрейшина форума



Откуда: Тёплый Стан
Появился: 07.09.2008
Сообщения: 26788

Сообщение Добавлено: 14-05-2011, 01:05        Ответить с цитированием  

У меня какие-то смутные воспоминания о том, что ульи были уже на территории административной избушки на Теплостанском проезде.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Antah
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 06.12.2006
Сообщения: 55246

Сообщение Добавлено: 14-05-2011, 22:59        Ответить с цитированием  

Если не ошибаюсь - большая пасека стоит на территории управления Битцевским парком.
Это где проходил "День птиц" и т. д.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора ICQ Number
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 44855

Сообщение Добавлено: 14-05-2011, 23:12        Ответить с цитированием  

Не ошибаешься!
Мне тоже помнится, что в Теплостанском проезде были улии.
Но мне как-то, мед с алтайских лугов, больше импонирует, чем с местных пасек.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Алексис
Мудрейшина форума



Откуда: Тёплый Стан
Появился: 07.09.2008
Сообщения: 26788

Сообщение Добавлено: 18-07-2011, 15:21        Ответить с цитированием  

Вот, какую новость сегодня прочитал:
"Департамент природопользования и охраны окружающей среды столицы скорректировал данные о количестве пчелосемей (ульев), которые необходимо срочно разместить на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) Москвы.

Как сообщил "Интерфаксу" источник в департаменте в понедельник, на территории пяти ООПТ столицы для восстановления популяции пчел необходимо организовать 128 пчелосемей (ульев).
Заказчиком этих работ выступает ГУ "Бюроэкоанализ". На восстановление пчелиной популяции из бюджета города выделяется 1,61 млн рублей.
По информации собеседника "Интерфакса", 20 ульев предполагается разместить в природно-историческом парке "Измайлово", 40 - в парке "Кузьминки-Люблино", 34 - в "Царицыно", 28 - в Битцевском лесу, шесть - в ландшафтном заказнике "Теплый стан"."


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 44855

Сообщение Добавлено: 18-07-2011, 16:44        Ответить с цитированием  

Очень жаль.
Кто хочет разобраться в вопросе хватает или не хватает у нас пчел, рекомендую прочитать один материл специалиста в этой области, опубликованный тут: http://www.mospravda.ru/issue/2011/05/24/article27566/
Статья давольно большая, но зато понятно, как поспешны некоторые решения руководителей, которым лавры Юрия Михайловича, наверное, покоя не дают.
У меня есть черновой текст этого материала, где подробностей значительно больше, но в статью это не вошло.
Если кому нужно - пришлю.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 44855

Сообщение Добавлено: 26-06-2012, 00:08        Ответить с цитированием  

Это ежегодное выделение немалых денег на....... пчел в Москве. Помните, в прошлом году, было выделении больших средств на ульи в ООПТ. В том числе и наш ЛЗ "Теплый Стан" попал под это финансовое благословление. И аукцион на это дело был, правда на счет ульев, не знаю где они у нас поставлены..... Если нигде, то и слава Богу, хотя деньги, наверняка освоены.
В этом году, Собянин решил продолжить традиции и ещё денег выделил.
Но суть не в этом, а в том, что пчелкам, на ООПТ, с газонной травкой не выжить. С голоду помрут. Им разнотравье нужно. Так что, это бесконечная статья трат и убийство пчел, по сути.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 44855

Сообщение Добавлено: 11-12-2012, 22:42        Ответить с цитированием  

Хотела показать, как растут аппетиты..... пчел.
Новой выдел денег на те же пасеки, оказался более, чем на миллион дороже прошлогоднего (см. первое сообщение темы).
2 500 000,00 рублей на годовое обслуживание пасек на ООПТ (общее количество - 128 пчелосемей):
- «Природно – исторический парк «Измайлово» - 20 пчелосемей (ульев);
- «Природно – исторический парк «Кузьминки - Люблино» - 40 пчелосемей (ульев);
- «Природно – исторический парк «Царицыно» - 34 пчелосемьи (улья);
- «Природно – исторический парк «Битцевский лес» 28 пчелосемей (ульев);
- «Ландшафтный заказник «Теплый стан» 6 пчелосемей (ульев).


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 44855

Сообщение Добавлено: 11-12-2012, 23:37        Ответить с цитированием  

Сейчас решила проверить ссылку (выше в сообщении) и вижу, что статью уже убрали.
Поэтому размещаю отклик на эту статью эксперта Центра охраны дикой природы Людмилы Борисовны Волковой.

Неправильные пчелы
Дадут ли они москвичам правильный мед?


Похоже, московские власти всерьез взялись за столичную природу: вслед за облагораживанием зеленых насаждений правительство города выделило 1,5 миллиона рублей на обустройство пчелиных ульев. Медоносных насекомых планируют поселить на территориях четырех московских природоохранных зон. И даже снабжать их медом учреждения соцсферы. Смогут ли пчелы нормально существовать в агрессивной среде мегаполиса и приносить здоровый продукт - большой вопрос.
ЛБConfused? Когда были впервые установлены пасеки на ООПТ, в СМИ относительно мёда всегда давали официальное разъяснение, что пасеки на ООПТ поставлены ради опыления и в познавательных целях, но что этот мёд не будет поступать в продажу, он не для еды. Что правильно, так как фоновое загрязнение в Москве достаточно велико.
Судя по сообщениям, до конца текущего года пасеки появятся в парке "Кузьминки-Люблино" (аж 40 ульев), 34 улья установят в Царицыне, 28 - в Битцевском парке и шесть - в заказнике "Теплый Стан".
Сразу же возникает вопрос: а хватит ли пчелам места, ведь парк парком, заказник заказником, а этим насекомым наверняка нужны просторы пошире городских ООПТ.
- На одну пчелиную семью должно приходиться 10 гектаров земли, - рассказывает пчеловод Александр Усачев. - Я держу пчел в Волгоградской области, у нас тут одни сплошные горизонты, причем это поля, а в городе такого нет, поэтому неизвестно, хватит ли пчелам места для нормальной жизни. Если нет, то они просто не в силах будут прокормиться самостоятельно.
ЛБ: 10 га земли на 1 улей – это какой земли? Посевов медоносов?
Из заявленных природных территорий самая обширная - Битцевский парк, площадь которого составляет 2208 гектаров, далее по размеру следует Царицыно с 1317 гектарами, потом Кузьминки-Люблино - 1300 гектаров и Теплый Стан - всего 519 гектаров.
ЛБ: Расстояние продуктивного лёта пчёлы 1-2 км. Дальше летать энергетически невыгодно, что спасает диких антофилов, живущих за этой чертой. Но таких немного: площадь кольца 1250 га. Ресурсы пасеки («медовый запас») пчеловоды рассчитывают в пределах этих 2 км. И при недостатке перевозят пасеки с места на место.
На ООПТ же пасеки стационарные, и пчёлы элементарно голодают, о чем имеется признание в СМИ главного инициатора размещения пасек на ООПТ – союза пчеловодов (см. отклик на публикацию в Комсомольской правде от 28 апреля 2010 г., № 60 (24481) 2010 г., стр. 1 – прилагаю и текст, и свой отклик. На который ответа не получила).
Считается, что пчёлы могут использовать 50% медового запаса угодий. Почему не всё? Плохая погода и… конкуренция со стороны других насекомых!
Взглянем на дело с другой стороны: домашняя пчела отнимает у диких антофилов (все, кто питается на цветах) 50% нектара! А оставляет то, что ей самой невыгодно. С глубоким венчиком, цветущие в сумерках, прочие малодоступные, не массовые и др.
Возможно, при обильном цветении чего-нибудь и есть избыток нектара, такой, что оставшихся после пчелы 50% диким антофилам достаточно. Но это никто не доказал. Я не знаю работ, где было бы показано, сколько нектара и пыльцы надо естественным обитателям луга. И каков излишек, который, так и быть, можно отдать домашней пчеле. То есть уровень безопасного для природного сообщества изъятия нектара и пыльцы посторонним животным никем не установлен.
Бывают ситуации, когда взятка нет или он мал. Какую долю нектара уносит медоносная пчела, например, с лугов при малом взятке? Раз в норме она способна принести в улей 8 кг нектара в день, а с бедных угодий – с разнотравного луга! – только 5 кг, логично предположить, что она собрала в этом случае весь доступный для неё нектар, а не половину. Если пчела голодает, то сколько тогда она оставляет пищи антофилам? 5%? 10%? Особенно тем, что с коротким хоботком, которым нужен открытый венчик и нектар прямо на поверхности. Например, регуляторам численности насекомых – наездникам, мухам тахинам, сирфидам. По этому поводу никто из пчеловодов никогда никаких разъяснений не давал.
Между тем безвзяточный период – это явление закономерное и регулярное. И связано с цветение лугов. Потому что основной объём нектара дают… деревья!! А они цветут короткое время весной и липа в конце июня. И всё! Всё остальное время основным источником углеводного питания для огромного числа видов насекомых являются цветущие разнотравные луга, поляны и опушки (если они есть, а не сострижены в целях «облагораживания»). Вот почему луга и поляны надо беречь.
Но запас нектара в разнотравье в разы, в десятки раз меньше, чем у деревьев!
Кандидатом биологических наук, выпускником Тимирязевской академии Р. А. Антаньязовым, в бытность его сотрудником «Битцевского леса» была сделана оценка обеспеченности ресурсами пасеки, размещённой на территории дирекции и сделан расчёт медового запаса в 2-километровой зоне вокруг неё. Исходя из сведений о видовом составе и площадях медоносных растений, ЛУГА здесь могут обеспечить пищей только ТРИ улья, даже если домашняя пчела съест всё до капли, не оставив другим насекомым вообще ничего! А там стоит 28 ульев! О какой сохранности нативной энтомофауны может идти речь?
Если ориентироваться на гуманные 50%, которые пчела якобы оставляет диким насекомым, то и вовсе в Битцевском лесу в дирекции может стоять только ОДИН улей.
Вот расчёт: медоносы травянистого покрова здесь занимают в 2-километровой зоне 39 га, их медопродуктивнось 10 кг с 1 га, всего 390 кг, на 1 улей надо 130 кг (это, очевидно, самопотребление, без товарного мёда - проверить).
Рябина, клён и плодовые дали примерно 2540 кг и оцвели. И перед цветением липы наблюдается безвзяточный период 2-3 недели.
Что такое 2-3 недели для насекомого? Это продолжительность лёта и активной жизни очень многих видов. За это время они должны пройти питание на цветах, отложить яйца и спокойно уйти в мир иной. И если в это время все пчёлы из 28 ульев набрасываются на разнотравье, способное прокормить только 1-2 улья, шансов другим насекомым успешно размножиться кажутся не очень большими. А без углеводного питания на цветах у них, извиняюсь, половые продукты не всегда созревают.
Вторая бескормица – после того, как липа оцвела, т. е., со второй половины июня и до конца лета. Всё лето 28 ульев пытаются добыть с лугов то, чего хватает лишь на 1-2 улья.
С учётом же деревьев медовый запас тут прекрасный - 12830 кг. При 50% использовании медового запаса тут хватит не на 28, а целых 49 семей. Но беда в том, что из них временный источник питания - липа - даёт 9900 кг! А постоянный источник нектара – луга – только 390 кг. Остальное - прочие деревья, которые оцвели ещё в мае.
Очень неравномерное снабжение: 2540 – 390 – 9900 – и до осени 390. Но рассчитывать надо по наиболее голодной фазе.
Предположим, домашняя пчела на липе способна сделать запасы мёда, однако на луговых травах она всё равно начинает голодать, запасов не хватает. А как быть диким антофилам, например, бабочкам, у которых никакого запаса нет? У шмелей есть только небольшой ресурс, на случай плохой погоды. А сахаром диких антофилов никто не подкармливает!
Получается, что практически ульи можно размещать на ООПТ только на время цветения липы, а потом вывозить, как ради самих пчёл, так и ради природного сообщества.


И что, пчеловоды этого не знают? Или денег уж очень хочется?

История вопроса заслуживает отдельного рассказа.
Союз пчеловодов в 2003 году обратился в Департамент природопользования с предложением разместить пасеки с домашними медоносными пчёлами на ООПТ Москвы. И это был вовсе не благотворительный проект: на это просили немалые деньги. И денег просили не на то, чтобы поддержать учебные и производственные пасеки Ботсада МГУ или Тимирязевской академии. Нет, пасеки хотели поставить не на сельхозугодьях, а непосредственно на природных территориях Москвы.
Этот проект вызвал резкое возражение энтомологов-специалистов в области охраны живой природы Москвы (Вашей слугой) и был отклонён руководителем Департамента Л. А. Бочиным.
Но Союз пчеловодов не сдавался и обратился непосредственно к мэру города Ю. М. Лужкову. Ход был беспроигрышный: мэр увлечённый пчеловод.
Присутствовавшие на историческом заседании экологи проинформировали мэра, что пасеки на ООПТ размещать нельзя, потому что это вредно для естественных опылителей и других потребителей нектара и пыльцы (бабочек, наездников, вообще почти всех антофилов, кроме узко специализированных). И что это уже запрещено законодательством Москвы. А именно: Режимами охраны и особого использования ООПТ. По выше названной причине: конкурентные отношения.
Автором этого запрета был Василий Борисович Бейко, сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова, главный защитник диких пчелиных в Москве и Московской области с 1980-х годов и до своей безвременной смерти в 2004 году, он сделал или спроектировал целый ряд ООПТ для насекомых, автор очерков в КК МО и КК Москвы. В 1990-е годы он вёл активную полемику с Комитетом по охране природы о недопустимости пасек в заповедниках (проблема возникла, когда заповедники впали в нищету и их сотрудники спасались практически от голода, в том числе разводя пчёл; компромиссом было предложение размещать ульи только в охранных зонах и в ограниченном числе).
Формулировка в Режимах наверняка Г. В. Морозовой.
Если что не так в этом рассказе, надеюсь, она меня поправит.
Итак, сравните: в улье 50 тысяч пчёл, на пасеке из 20 ульев (уровень рентабельности, если мёд продавать) их миллион, а семья шмеля имеет обычно 70-150 рабочих особей. Крупной и требующей охраны считается колония диких одиночных пчёл с особями равного с медоносной размера, если в ней 50 норок. Самая крупная колония в Москве пчелы гелиофилы насчитывала 4-5 тысяч норок (уничтожена при строительстве). А тут миллион рабочих особей!
Услышав про собственное постановление, с 1998 года запрещающее пасеки на ООПТ Москвы, Ю. М. пришёл в ярость: кто мне его подсунул? (на подпись, очевидно; это не дословно). Затем сказал, раз так, он тогда вообще не будет подписывать программу по поддержке диких животных в городе. Делать было нечего. Вот так в постановлении о сохранении естественных сообществ и редких животных отдельной строкой непосредственно в ТЕКСТЕ САМОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ (!!) было прописано финансирование домашнего животного. Беспрецедентное по масштабу: 6 миллионов рублей!
И это при нищенском финансирования нужных для охраны природы проектов, десятилетиями дожидающихся решения. Для сравнения: все насекомые города (а их предполагаемое число около 5000 видов) за все 10 лет существования Красной книги города Москвы получили на своё изучение едва ли десятую часть тех денег, что были выделены данным Постановлением на пасеки.
Впрочем, современные 3-5 миллионов ЕВРО на уничтожение («облагораживание») только одного пруда со всеми его стрекозами и другими обитателями, ещё лучше.
Число видов насекомых – 5000 - предполагаемое, так как крупнейшая столица мира не имеет до сих пор их списка! А предварительная инвентаризация дала примерно 60-70%.
Город понятия не имеет, каковы у него ресурсы беспозвоночных животных. Сколько у него почвообразователей, сколько энтомофагов. Вредителей учитывают, а их регуляторов – нет! На их изучение денег нет, а на пасеки есть. Не знать выгодно?
Цитируем документы:
Постановление правительства Москвы постановление Правительства Москвы от 02. марта 2004 г. № 116-ПП «О мероприятиях по восстановлению естественных растительных сообществ и увеличению численности редких животных на особо охраняемых природных территориях города Москвы», пункт № 3: «С целью улучшения опыления растительности принять предложение Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и Российского национального союза пчеловодов о создании стационарных и передвижных пасек на особо охраняемых природных территорий города Москвы и их финансирования в 2004 году в объёме до 6 миллионов рублей за счёт средств Целевого бюджетного территориального экологического фонда».
Постановление Правительства Москвы от 21 июля 1998 г. N 564, Режимы особой охраны и использования особо охраняемых природных территорий г. Москвы: запрещается (п. 1.18.) «интродукция растений и животных; размещение ульев с медоносными пчелами в местах обитания видов перепончатокрылых, включённых в Красную книгу Москвы или являющихся редкими на данной особо охраняемой территории». Уточним: на любой ООПТ Москвы имеются редкие для неё пчелиные, и вообще подавляющее из них крайне малочисленны.
Из последующих редакций Режимов особой охраны и использования ООПТ этот запрет исчез.
Это пример волевого решения, поразительного даже для истории управления ООПТ Москвы, и по экологической неграмотности, и как пример роли личных связей при распределении средств, даже если речь идёт о нанесении прямого вреда охране природы. И при полном отсутствии обоснования затрат. Никто никогда не доказал, что растения на ООПТ недоопылены. Зато известно, что из-за стрижек газонов кормовая площадь шмелей сократилась в Москве не менее чем на 10 тысяч гектаров, и их семьи умирают, не дав к концу лета положенного потомства, потому что каждые две недели их полностью лишают пищи. Подробнее о необоснованности выделения денег на пасеки см. прилагаемый отклик на выше указанную публикацию в КП.

Навскидку пчелы в это пространство "влезают", но есть два "но". Во-первых, в одном улье может жить не одна пчелиная семья, а несколько ЛБConfused, так что в тех же Кузьминках-Люблино могут поселиться больше 40 пчелиных семей, и тогда вполне возможно, что такому количеству насекомых будет тесно. А во-вторых, территории столичных парков, конечно, внушительные, но это же не все сплошь луга с полями, значительную часть площади все-таки занимают лес и всякие дорожки-площадки-увеселения.
- Пчелам нужны разнотравные луга, которых в наших краях крайне мало, - объяснил "МП" руководитель лаборатории охраны природы Московского региона ВНИИ охраны природы Борис Самойлов, - и если на территории парков скудная растительность, то пчелам необходимы десятки гектаров для того, чтобы насобирать себе еды. В такой ситуации могут выручить только липники, которые пока еще кое-где в парках есть. ЛБ: липняки
Выходит, уровень качества жизни московских пчел находится под большим вопросом.
И еще: оказывается, пчелы не только страдают сами, но и вредят и без того хрупкой экосистеме природоохранных территорий.
- Пчелы, как и любые домашние животные, оказывают плохое воздействие на изначальную фауну природных территорий, - продолжает Самойлов, - они наносят серьезный вред другим насекомым-опылителям, создавая им конкуренцию. Те в свою очередь голодают, что может привести к их вымиранию. Но если в обычной природе этот ущерб не так заметен - за счет огромных "кормовых" пространств, то в столичных ООПТ, километражом не богатых, это чревато серьезными потерями. Ведь на природоохранных территориях живет много насекомых, занесенных в Красную книгу. Тут усматривается серьезное противоречие для создания особоохраняемых природных территорий вообще. Согласитесь, неясно, зачем их создавать, если подселять туда сторонних жителей, которые еще и вредят.
Да, ситуация действительно непонятная: то на ООПТ высаживают новые деревья (об этом мы писали ранее), что вредит исконной флоре, то заводят насекомых, которые ничего хорошего не привнесут...
Создается впечатление, что эти территории намеренно хотят довести до такого состояния, чтобы там ничего живого не осталось (земля-то в городе дорогая!) Или просто московской природой занимаются настолько неспециалисты, что их бурная деятельность идет только во вред.
Кстати, с медом, которым предлагается снабжать соцсферу ЛБ?, тоже не все понятно. В Департаменте природопользования эту информацию не подтвердили, но и не опровергли.
- Основная функция пчел - опыление ООПТ, а не производство меда для употребления его в пищу, - рассказали "МП" в пресс-службе. - Кроме того, полученный мед предназначен для подкормки пчелиных семей, а также для использования его для экопросветительских целей, чтобы показать, как получают мед, популяризировать пчеловодство. В любом случае, весь мед должен пройти ветеринарно-санитарную экспертизу.
В пресс-службе также добавили, что мед все-таки может быть использован не только в просветительских, но и в пищевых целях. ЛБ: до сих пор продажу в пищу отрицали.
О том, что за мед сделают городские пчелы, нам рассказал пчеловод со стажем.
- Пчелам ни в коем случае нельзя опылять растения, обработанные ядохимикатами, - говорит Александр Усачев. - Они от этого гибнут, иногда от яда погибают прямо на месте. У нас в области мы каждый раз перед такой обработкой убираем всех своих пчел на другие территории или загоняем в ульи. Там пчеловодов специально об этом оповещают.
Да у нас, если честно, и без химобработки в воздухе такое количество всякой дряни носится и на цветочки-лепесточки оседает, что можно только посочувствовать едоку, которому "подгонят" такой подарочек. Там без всякого яда чудо-выхлопов на тушке и крыльях за глаза хватит, чтобы в улье их натрясти. И даже если этот мед пройдет санитарную экспертизу, употреблять его в пищу будет просто боязно. Не говоря уж о том, что экспертизу вряд ли будут устраивать для каждого "подарочного" бочонка ЛБConfused? Это что за новости? Повторюсь: с 2004 года, когда были впервые установлены пасеки на ООПТ, в СМИ относительно мёда всегда давали разъяснение, что этот мёд не будет поступать в продажу, что он не для еды.
Загрязнение «тушки» имеет второстепенное значение, так как сам мёд, точнее пыльца и нектар растений, концентрируют токсичные вещества. Если фоновое загрязнение велико, как в Москве, то в пищу эти продукты употреблять нельзя. Это как с грибами: съедобные грибы по этой причине могут стать опасными, они тоже аккумулируют загрязняющие вещества.

Кстати, не стоит сбрасывать со счетов и еще один отрицательный момент "проживания" пчел в городе - это опасность, которую они представляют для людей. Хоть ульи и обещают заселять неагрессивной породой (хотя в задымленном городе любой ангел уже через пару месяцев озвереет) схлопотать укус, а тем более в летнее время, ничего не стоит.
- Пчелы очень часто залетают в открытые банки от прохладительных напитков, а потом, когда человек пытается попить, кусают человека в гортань, - рассказала "МП" Кетелан Микеладзе, аллерголог-иммунолог ЦБГ "ГНЦ "Институт клинической иммунологии" ФМБА.- В результате укуса возникает отек гортани, из-за которого может наступить моментальная смерть. Также укусы пчел опасны для людей, страдающих аллергией на пчелиный яд - реакция может быть вплоть до анафилактического шока. Так что аллергикам при прогулках на территориях, где обосновались пчелы, нужно быть вдвое внимательнее, чем неаллергикам: не оставлять открытыми банки с напитками, а лучше пить их в помещении, не ходить по траве босиком, защищать лицо и руки...
Учитывая, что в городские парки большинство ходит с детьми, перспектива вырисовывается пугающая. Похоже, пчелы и город - вещи действительно несовместные. Городу от этого не лучше, и пчелам только хуже.
ЛБ: об укусах: кто и при каких обстоятельствах может укусить.
Вы схватили животное рукой – ну, сами виноваты.
Если оно залетело в окно, сложенным носовым платком или полиэтиленовым пакетом (чем-то толще или крепче жала) накройте, аккуратно возьмите и выпустите в окошко.
Оказались вблизи гнезда или улья – тихонько отойдите.
Наступили нечаянно ногой – редкая ситуация в Москве. На песке на пляже их нет, да и видно всё хорошо. А по траве кто же в Москве босой ходит? Там одного стекла столько, что никаких пчёл не надо.
Попало в горло с напитками – смертельно опасная ситуация, которой надо опасаться всегда и везде: те, кто способен залезть в бутылку, есть не только на ООПТ (домашние пчёлы), но и могут залететь в любую квартиру, так как крутятся возле каждого фруктового рынка (общественные осы, все их знают, жёлтые с чёрным). Поскольку мухи тоже есть везде, правило гигиены и предосторожности твёрдое: всё съедобное и сладкое закрывать.
Главное же в том, что практически ни в одной из этих ситуаций вас не могут укусит естественные специализированные опылители дикорастущих растений – одиночных пчёл и шмелей.
Настоящие дикие, природные опылители людей не кусают и их практически не привлекают сироп, фрукты и варенье. Может, в современных напитках какие-то особые привлекающие добавки, но до сих пор этого не было.

Ниже подробнее.
По способности укусить различаем (а) домашнюю (медоносную) пчелу и общественных ос (те, что всем известны по рынкам: чёрные с жёлтым, крутятся над фруктами, арбузами) – эти могут. И (б) диких одиночных пчёл и шмелей – эти не кусаются.
Заметим, что именно последние являются собственно естественными специализированными опылителями дикорастущих растений. Домашняя пчела – домашнее животное, для Подмосковья не природное. Осы, конечно, опылители, причём естественные, но вспомогательные: они потомство пыльцой с нектаром не выкармливают, мёд не собирают, поэтому у них волосков на теле мало, чтобы хорошо опылять.
Домашняя пчела и общественные осы кусаются, потому что живут большими семьями и у них развита защита гнезда. Они могут укусить человека, даже если их не трогаешь, но находишься возле улья или в 1-2 метрах от гнезда осы. Осиное гнездо часто в земле, и его замечаешь, когда уже наступил или осы начали кружить. Главное, не бежать, не махать руками, а терпеливо и тихо удалиться. Не трогай, не приближайся к улью или гнезду осы – и тебя не укусят.
Особенность же поведения диких одиночных пчёл и шмелей такова, что на людей они не нападают. Вообще, в принципе. Жало есть, но оно чтобы отбиваться от других насекомых. Поведенчески эти животные смирные: не укусят, даже если их тихонько трогаешь. Возможно, потому, что живут одиночно или малыми семьями: всё равно защититься нельзя, поэтому нет смысла и нападать.
Чтобы шмель укусил, надо не просто взять его в руки, а взять в руки и хорошенько стиснуть! Если же взять в ладони в «коробочку», не сжимая, он будет сердито гудеть, но не укусит! Это самые миролюбивые существа на земле. И коренным образом отличаются в этом от домашней медоносной пчелы и общественных ос: тех в руки не возьмёшь, разве что только умеючи.
Если наступить босой ногой, то ужалит даже шмель. Но, как уже говорилось, кто ходит босой по московской траве? Реально наступить на шмеля или одиночную пчелу можно только на стриженом газоне, где из цветов остался белый (ползучий) клевер. А на нормальном лугу, какой и должен быть в лесопарках и на ООПТ, где высота цветов естественная, трудно наступить на насекомое, кормящееся в 30-40 см над землёй. Ещё одна причина не уничтожать луга и «облагораживать» их, превращая стрижкой в газон. На осу можно наступить, когда она огрызок яблока обгладывает. Но шмель и одиночные пчёлы этого не делают.
Кто залезает в банки с напитками?
То же самое. Дикие одиночные пчёлы и шмели, то есть естественные специализированные опылители наших растений, в банки не залезают! Они не идут на сладкие приманки. Почему – неизвестно. Поставьте на даче блюдце с вареньем – к нему не прилетят ни андрены, ни галикты, ни мегахилы, ни какие-либо другие из 300 примерно видов диких перепончатокрылых опылителей наших цветущих подмосковных лугов и полян. Только домашняя пчела и общественные осы. Кандидат биологических наук, научный сотрудник кафедры энтомологии биофака МГУ Владимир Карцев сообщил, что, изучая поведение разных пчелиных, он безуспешно пытался приманить на кормушку с сиропом шмелей, и за 30 лет был только один случай, когда, шмель сел на кормушку, видимо, случайно.

Что же касается природоохранных территорий, на которые собираются выпускать насекомых, то они в очередной раз пострадают, причем даже не за идею, а всего лишь за популяризацию пчеловодства. Учитывая же то, что посетители парков - это в основном пенсионеры и опять-таки мамы с детьми, познавательный эффект затеи выглядит, как минимум, сомнительным. Вряд ли кто-то, погуляв раз-другой возле улья (смельчаки есть?) настолько вдохновится идеей пчеловодства, что ринется покупать себе гектары в безлюдной глуши (где она у нас в Подмосковье безлюдная?) ради строительства ульев. Вот и спрашивается: зачем оно надо?
ЛБ: для познавательных целей достаточно одного – двух ульев. Остальные миллионы рублей лучше бы потратили на изучение ресурсов диких опылителей. А то договориться не могут: то ли в Москве диких опылителей не хватает для опыления цветов, то ли не хватает лугов и другого разнотравья для сохранения опылителей. Имеющиеся данные говорят о втором. Есть научные работы, где указывается, что до массовых стрижек газонов плотность шмелей на них была такая же, как за границами Москвы и на ООПТ. И это понятно: если гнездо шмеля есть и нормально развивается, то есть его не морят голодом регулярными стрижками, то в июне в нём 80 и более рабочих. И все они работают в 50-100 м от гнезда. Так что плотность и не могла быть другой по сравнению с загородной: несколько особей на 1 кв. метр. Зато после стрижек газонов она сократилась в тысячи раз: на 1 км маршрутного учёта на уличных и дворовых газонах 2-3 особи на случайно пропущенных цветах.
Даже сейчас, когда газоны выстрижены, а в гнездах-заморышах вырастают единицы недокормышей-рабочих, на крошечном разнотравном газоне из цикория возле моего дома работают 5-6 особей шмелей 2-3 видов. И уже этого достаточно, чтобы опыляемость, определяемая по всхожести семян цикория, была нормальной: всходов много.
Списка диких пчелиных для каждой ООПТ вообще нет. Никто не знает, где находятся колонии, где живут редкие виды. Никто никогда не выделял на это денег, кроме единственного небольшого договора на изучение 200 га лугов Крылатских холмов! А строят спортивные и другие комплексы на лугах! Которые для самооправдания называют пустырями. Строят до изучения того, кого при этом убили. Газоны делают тоже на лугах!
«Облагораживание» природных территорий – это форма убийства диких пчёл, так как оно означает убийство природной травянистой растительности и замену наших полевых цветов газонными злаками. Все цветы нашей родины для руководства города - это сорняки, а садовые интродуценты – это замечательно? Иначе почему наши и скромные, и вполне декоративные цветы – все идут под нож.

P. S. Когда верстался номер, стало известно, что ульи, о которых мы рассказали, уже установлены. Добро пожаловать в московские парки!
ЛБ: ну, дурное дело больно не хитро.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ptishoe
Старейшина форума



Откуда: Коньково
Появился: 05.02.2011
Сообщения: 5060

Сообщение Добавлено: 12-12-2012, 10:34        Ответить с цитированием  

Очень "смешно": одной рукой они застривают или выкашивают под ноль все луга в нашем лесу, а другой - разводят пчел на мильоны.
мне нравится их любовь к мильонам, правда, лично я пожалела бы луга и пчел.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ирина
Модератор форума



Откуда: ЮЗАО
Появился: 14.01.2009
Сообщения: 44855

Сообщение Добавлено: 12-12-2012, 11:21        Ответить с цитированием  

А мне и жителей жаль.
Ситуация же, рано или поздно приведет к тому, что пчелки "озвереют" с голодухи. Им же негде будет нектар собирать, все выкашивают и засеевают какой-то ядовито-зеленого цвета травой.
А при озверении, они начнут нападать на людей.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ptishoe
Старейшина форума



Откуда: Коньково
Появился: 05.02.2011
Сообщения: 5060

Сообщение Добавлено: 12-12-2012, 11:41        Ответить с цитированием  

Да нас жалеть то уже как-то странно. нам расширят все улицы и проспекты, вырубят весь "сухостой", выкосят всю никому не нужную траву, застроят все леса и парки... о нас и вопрос сам собой снимется... вымрем... Mad


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ира-25
Старейшина форума



Откуда: ул. Теплый Стан, д.25/1
Появился: 11.09.2012
Сообщения: 6388

Сообщение Добавлено: 12-12-2012, 12:04        Ответить с цитированием  

Не надо нам тут пчел! Они ж кусаются! Sad


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vitaly
Старейшина форума



Появился: 06.04.2012
Сообщения: 2510

Сообщение Добавлено: 12-12-2012, 13:23        Ответить с цитированием  

Ирина12 писал(а):
Не надо нам тут пчел! Они ж кусаются! Sad

Поздно. 6 ульев на территории дирекции (около теплостанского проезда) уже стоят.
Правда есть ли там пчелы, вопрос отдельный.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Ландшафтный заказник "Теплый стан". Экология района Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 3 На страницу 1, 2, 3  След.


Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Главная    Справочник    Календарь    Форум    Фотографии    Новости    Блог    Статьи    Объявления    Вакансии    Гостевая    Карта сайта    Реклама





           

Copyright: Antah (C), 2006-2017

Теплый Стан. Обратная связь