Теплый Стан. Форум
Здравствуйте! Очень приятно.
Пара слов для новчиков
Адреса и телефоны
Cправочник района Теплый Стан
Сделано с душой. Сделано для себя
Собираем всех вокруг
О нас должны знать все!
Пригласи друга, соседа, родственника...
Теплый Стан. Главная страница Теплый Стан
FAQ и Правила • Поиск • Регистрация • Вход

Новые темы • Обновленные темы • Популярные темы • Последние опросы
Статистика форума • Рубрикатор форума • Справочник • Календарь • На главную

За "Норд-Ост"-"спасибо" Ельцину
На первое сообщение темы    На последнее сообщение темы На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Общество. Политика. Власть. Наши острые темы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
possum
Отключен от форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 25.01.2013
Сообщения: 5377

Сообщение Добавлено: 28-10-2013, 18:23    +1    Ответить с цитированием  

Anakonda писал(а):
Нынешний не лучше. Просто он не допустил окончательного развала.

Мы, к сожалению, дожили до того, что недопущение окончательного развала приходится считать прогрессом и достижением...


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anakonda
Старейшина форума



Откуда: Москва,ул.Теплый Стан
Появился: 09.11.2010
Сообщения: 1294

Сообщение Добавлено: 28-10-2013, 19:28    +2 -1   Ответить с цитированием  

Да, можно и так сказать. Увы, все нынешнее-это отголоски Беловежской пущи. Сколько еще расхлебывать придется, не представляю..


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Sander
Старейшина форума

Появился: 30.03.2013
Сообщения: 3373

Сообщение Добавлено: 29-10-2013, 00:30        Ответить с цитированием  

possum писал(а):
Алексис писал(а):
У КГБ не было опыта борьбы с терроризмом. В основном КГБ занимался борьбой с инакомыслием.

Какой замечательный образчик демшизы!

При КГБ не было терроризма. Были эксцессы, но терроризма в его нынешнем понимании просто не было. Такую борьбу с инакомыслием я могу только приветствовать, и с превеликой радостью буду финансировать ее, честно платя налоги.

Во-во. Только господа поймите правильно в этом случае "инакомыслие" означает совсем другое. Ну а про КГБ и террористов - да, терр. не было. КГБ в основном занимался куда более серьезными вещами. Бандитов тогда ловило МВД.... кгб только может помогало....


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Daryenka
Старейшина форума



Откуда: Юго-Запад
Появился: 04.06.2012
Сообщения: 3691

Сообщение Добавлено: 29-10-2013, 00:35    +1    Ответить с цитированием  

Sander, вы же сами в какой-то из соседних веток приводили список терактов в СССР - по несколько штук в год! Мало?


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sander
Старейшина форума

Появился: 30.03.2013
Сообщения: 3373

Сообщение Добавлено: 29-10-2013, 01:01        Ответить с цитированием  

Daryenka писал(а):
Sander, вы же сами в какой-то из соседних веток приводили список терактов в СССР - по несколько штук в год! Мало?

Были года, когда 3 раза в год, но также были и "пустые года", и чаще я посмотрел - было 1 максимум 2 раза в год. + часто примеры того, что как раз МВД справлялось.
2 ноября 1973 — попытка захвата самолёта Як-40 во время рейса Москва-Брянск четырьмя вооружёнными подростками, ранившими двух человек. Преступники обезврежены милицией во время штурма в аэропорту Внуково, один террорист убит, один застрелился.
14 мая 1979 — был захвачен пассажирский автобус в г. Новокузнецке с требованием предоставить вертолёт. Террористы были вооружены ружьями, ручными гранатами и взрывным устройством. Был убит один из пассажиров, четверо взяты в заложники. При перестрелке с сотрудниками милиции захватчики были обезврежены, один из террористов был ликвидирован.[6]
Хотя смысл вопроса не совсем понял. В смысле Вы хотите сказать, что был терроризм? Тогда соглашусь, я ошибся. Но современный терроризм.... такого при связке КГБ-МВД был очень затруднителен.... хотя признаюсь, имел место.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Daryenka
Старейшина форума



Откуда: Юго-Запад
Появился: 04.06.2012
Сообщения: 3691

Сообщение Добавлено: 29-10-2013, 01:16        Ответить с цитированием  

Sander писал(а):
Хотя смысл вопроса не совсем понял. В смысле Вы хотите сказать, что был терроризм? Тогда соглашусь, я ошибся. Но современный терроризм.... такого при связке КГБ-МВД был очень затруднителен.... хотя признаюсь, имел место.

Да я там же вам и ответила, повторяться не хочется, тем более, что ответ, на мой взгляд, очевиден, вы просто не там его ищете.
По-моему стоит задаться вопросом: почему при СССР, и при Горбачеве, и даже при Ельцине, не было ТАКОГО терроризма, какой возник президенте - выходце из спецслужб?
Почему тот же Норд-Ост случился, когда подходил к концу первый срок этого президента (в нормальных странах одним сроком в большинстве случаев и ограничиваются)?
Почему виноват во всем оказывается... ныне покойный предыдущий президент?


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sander
Старейшина форума

Появился: 30.03.2013
Сообщения: 3373

Сообщение Добавлено: 29-10-2013, 01:33        Ответить с цитированием  

Ну тут можно так посчитать.
Все таки Путин "закрыл" Чечню. Думаю многим "там" это не очень нравится. Также можно предположить - ЕБН все дал столько свободы, Татарстан даже солдат в призыв не отдавал (!!!), многие на Москву просто забили. Путин все таки не дал развалится карточному домику и заметно укрепил его, теперь он не карточный думаю - этим многие тож не довольны....


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MrM6868
Старейшина форума



Откуда: Профсоюзная
Появился: 03.06.2012
Сообщения: 1300

Сообщение Добавлено: 29-10-2013, 02:26        Ответить с цитированием  

Году в 90-91 почти ежедневно о захвате самолетов новости шли, на данный момент это сведено почти к 0.
Можно надеяться на "изживание" и современного южнороссийско- московского терроризма", хотя будет нечто другое возможно.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Petbul
Стажер

Появился: 08.08.2013
Сообщения: 39

Сообщение Добавлено: 3-11-2013, 15:56        Ответить с цитированием  

Sander писал(а):
Все таки Путин "закрыл" Чечню.

Ага, залил деньгами. Бюджетными между прочим.
Чуть ручеек прекратится и нам тут несдобровать.

А с деньгами становится хуже, сигнал на Кавказ тоже посылают:
http://top.rbc.ru/economics/09/09/2013/875603.shtml


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Йота
Старейшина форума



Появился: 06.08.2013
Сообщения: 1859

Сообщение Добавлено: 3-11-2013, 16:31        Ответить с цитированием  

Думаю, что лучше залить деньгами, чем кровью. Войну надо было прекратить и он ее прекратил. Причем, не так, как лебедь (когда можно было задушить там всех бандидов или если не всех, то бОльшую часть). Полагаю, что сейчас ситуация немного отличается от той, что была в 90-х. Фсб действительно работает и повторения войны в том виде, каком она была при ельцыне невозможно.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Petbul
Стажер

Появился: 08.08.2013
Сообщения: 39

Сообщение Добавлено: 3-11-2013, 21:48        Ответить с цитированием  

Не прекратил, а проиграл.
Проблема осталась, повторение еще как возможно.
Вы, лично Вы доверяете президенту ЧР? Смешно...


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Йота
Старейшина форума



Появился: 06.08.2013
Сообщения: 1859

Сообщение Добавлено: 4-11-2013, 07:17     -1   Ответить с цитированием  

Президенту чечни не доверяет никто. Это сделка. А повторение войны в том виде как она была, я уверена - невозможно. Не со стороны боевиков, а со стороны федеральных сил. У настоящего президента решительности больше, чем у ельцина, вот и вся разница. И все это понимают. Вот навальный президентом будеет Image002 тогда начнется всё и везде.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
possum
Отключен от форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 25.01.2013
Сообщения: 5377

Сообщение Добавлено: 4-11-2013, 17:20        Ответить с цитированием  

Йота писал(а):
Вот навальный президентом будеет Image002 тогда начнется всё и везде.

Вот именно поэтому он никогда дальше крикуна-оппозиционера и не продвинется. Потому что "всё и везде" не нужно никому и нигде.


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Petbul
Стажер

Появился: 08.08.2013
Сообщения: 39

Сообщение Добавлено: 4-11-2013, 19:28    +1    Ответить с цитированием  

Йота писал(а):
настоящего президента решительности больше, чем у ельцина, вот и вся разница. И все это понимают. Вот навальный президентом будеет тогда начнется всё и везде.

У настоящего президента ресурсов не в пример больше (чем у Ельцина).
А платит он и тем и этим. Страну отдал на разграбление в обмен на лояльность.
Это не развитие, а банальный страх за собственную шкуру.
Однако он не вечен. И ресурсы не безграничны.

Навальный не идеал и не панацея. Но он нестандарт на выжженом политическом поле.
Хотя причем тут он в этой теме?


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
possum
Отключен от форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 25.01.2013
Сообщения: 5377

Сообщение Добавлено: 4-11-2013, 19:58        Ответить с цитированием  

Petbul писал(а):
Навальный не идеал и не панацея. Но он нестандарт на выжженом политическом поле. Хотя причем тут он в этой теме?

А при том, что поле выжжено.

Может, стоит поле возделывать, а не писать на пипифаксе за неимением гербовой?


       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Общество. Политика. Власть. Наши острые темы Часовой пояс: GMT + 3
Страница 2 из 4 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.


Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Главная    Справочник    Календарь    Форум    Фотографии    Новости    Блог    Статьи    Объявления    Вакансии    Гостевая    Карта сайта    Реклама





           

Copyright: Antah (C), 2006-2019

Теплый Стан. Обратная связь