Теплый Стан на фото
Альбомы и фотогалереи
Смотрим, критикуем, добавляем!
Лента новостей
Теплый Стан, вокруг да около
блог непредсказуемого наполнения
Очерки и зарисовки
О нашем районе и не только
Читаем, комментируем, добавляем
Теплый Стан. Главная страница Теплый Стан
FAQ и Правила • Поиск • Регистрация • Вход

Новые темы • Обновленные темы • Популярные темы • Последние опросы
Статистика форума • Рубрикатор форума • Справочник • Календарь • На главную

Токсичные реагенты в наших дворах
На первое сообщение темы    На последнее сообщение темы На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 34, 35, 36  След.
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Жилищно-коммунальный фронт
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алексис
Мудрейшина форума



Откуда: Тёплый Стан
Появился: 07.09.2008
Сообщения: 25723

Сообщение Добавлено: 15-04-2012, 11:43        Ответить с цитированием  

Ну хорошо, что не соль.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ptishoe
Старейшина форума



Откуда: Коньково
Появился: 05.02.2011
Сообщения: 5060

Сообщение Добавлено: 15-04-2012, 18:03        Ответить с цитированием  

Цитата:
В Москве могут запретить комбинированные противогололедные материалы
Дата | 13.04.2012 В рубриках: Общество

Фракция КПРФ в Мосгордуме обратилась к руководству города с требованием восстановить полный запрет на использование любых комбинированных противогололедных смесей во дворах, на тротуарах и пешеходных зонах. В черный список попадают не только химические реагенты, но и мраморная крошка, использующаяся для борьбы с гололедом.

В прошлом году с подачи нового главы департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы Антона Кульбачевского была принята новая технология зимнего содержания улиц, пишет издание The Moscow Post. По мысли чиновника, чем больше реагентов высыпается на дороги, тем лучше. Эта логика стала понятна лишь в свете недавно вспыхнувшего коррупционного скандала. Выяснилось, что в сентябре 2011 года с подачи Кульбачевского и главы другого департаменты – жилищно-коммунального, была организована поистине грандиозная закупка химических смесей. 4 миллиарда рублей было потрачено на покупку продукции одного-единственного предприятия – «Уральского завода противогололедных материалов» (УЗПМ). А, значит, приобретенные 350 тысяч тонн реагентов надо было куда-то девать.

УЗПМ принадлежит, по информации АПН, сыну министра природных ресурсов – Дмитрию Трутневу. Выпускаемую под маркой «Бионорд» продукцию сложно назвать современными противогололедными средствами – это некоррелирующиеся между собой составы, зараженные примесями отходов магниевых производств. В них содержится масса вредных примесей, вплоть до радиоактивного калия, вызывающих острые аллергические реакции у людей. Сейчас вредные для здоровья смеси «Бионорд» поставляются также в Санкт-Петербург, Самару, Челябинск, Екатеринбург и другие области. В ряде региональных ЖКХ уже начаты следственные проверки по фактам поставки антигололедной отравы. Что касается столицы России, то здесь расследование ведет природоохранная прокуратура Москвы.

источник - http://newskhab.ru/?p=19047
вот интересно, сможет ли природоохранная прокуратура хоть на этот раз найти хоть малюсенькие нарушения?

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Antah
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 06.12.2006
Сообщения: 53710

Сообщение Добавлено: 15-04-2012, 18:08        Ответить с цитированием  

Leha-t писал(а):
Алексис писал(а):
Я не понял, что это - то ли соль, то ли мелкий щебень.

Почитав тему стал разглядывать что там такое валяется. Заметил что это какие то камушки ( щебень или что там), который и не должен растворяться...

Тоже много нагибался сегодня.
Белые крупицы - это дробленый камень. Нет, не реагент.
Smile

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
ptishoe
Старейшина форума



Откуда: Коньково
Появился: 05.02.2011
Сообщения: 5060

Сообщение Добавлено: 15-04-2012, 18:41        Ответить с цитированием  

Странно, зимой дробленый камень был черного цвета.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ama007
Старейшина форума



Откуда: Москва, Теплый Стан
Появился: 11.02.2011
Сообщения: 1584

Сообщение Добавлено: 15-04-2012, 22:51        Ответить с цитированием  

Спросила дворника, что за белые камушки. Говорит, мраморная крошка. Но она идет только с реагентом. Так что, если крошка валяется в местах, где запрещено пользоваться реагентом, то это свидетельство того, что реагентом там пользовались.

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marisha14
Модератор форума



Появился: 27.11.2008
Сообщения: 4116

Сообщение Добавлено: 15-04-2012, 23:33        Ответить с цитированием  

ptishoe, огромное спасибо за ссылку! Надеюсь, что природоохранной прокуратуре этот вопиющий случай замять не удастся...

Юр, этот дробленый камень как раз и есть тот самый реагент!
Поясню. Противогололёдные реагенты или материалы (сокращенно ПГМ) бывают нескольких видов!

1. Хлоридная группа ПГМ (может применяться в виде жидкого раствора, порошка или гранул)
2. Каменная техническая соль или песко-соляная смесь
3. Гранитная и мраморная крошка
4. Многокомпонентные ПГМ (в основном гранулы неправильной формы)

Вот этот "Бионорд", закупленный Кульбачевским и есть многокомпонентный.

Поискала на эту тему в интернете, информация по поводу того, что эти реагенты не только токсичные, но и радиоактивные подтверждается. Причем скандал с реагентами Уральского завода (г. Пермь) начался еще в 2007 году, с тех пор их два раз запрещали, но на заводе меняли названия и снова в огромных объемах продавали тот же реагент токсичный радиоактивный реагент.
Все подробности в этих статьях

"Радиоактивные реагенты в Москву завезены из Перми"
http://www.nacbez.ru/ecology/article.php?id=2340

"Посыпают ли московские дороги радиоактивными отходами?"
http://www.rodgaz.ru/.....

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Antah
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 06.12.2006
Сообщения: 53710

Сообщение Добавлено: 15-04-2012, 23:40        Ответить с цитированием  

А дозиметр есть у кого-нибудь на форуме?

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
marisha14
Модератор форума



Появился: 27.11.2008
Сообщения: 4116

Сообщение Добавлено: 16-04-2012, 00:14        Ответить с цитированием  

Дозиметра у меня нет, зато когда я вбила в поисковик Яндекса запрос на фразу "радиоактивные провотигололедные реагенты" появил в том числе и этот сайт
"Отдел радиационного мониторинга Московского центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды"

Цитирую:
"Мнение экологов, Москва: новый противогололедный реагент обладает повышенной радиоактивностью
Опубликовано admin в Птн, 02/25/2011 - 15:40

По мнению представителя "Гринпис" И. Бокова, новые противогололедные реагенты, которые планировалось закупить для использования в Москве (статья написана в феврале 2011 года, а уже в сентябре 2011 года Кульбачевский эти реагенты всё-таки купил) имеют повышенную радиационную опасность: их активность превышает 750 Бк. Данный уровень является предельно допустимым при использовании материалов в дорожном строительстве в пределах населенных пунктов; в соответствии с НРБ - 99 п. 5.3.4.

Высокий фон объясняется, вероятнее всего, высоким содержанием калия в составе смеси; в природе концентрация активного изотопа К-40 составляет 0,0012%, что дает 26 распадов в секунду на 1 г. изотопной смеси калия.

К-40 имеет многочисленные радиоактивные превращения, при которых происходит испускание бета- и гамма-излучения, что может негативно сказаться на здоровье москвичей."

отсюда http://radio-lab.ru/.....

Что-то многовато на эту тему...
Вот еще статья: "Москву зачистят радиоактивными реагентами"

30 тысяч тонн реагентов, содержащих радиоактивные вещества, намерено приобрести правительство столицы.

Мини-Чернобыль устроят за счет городского бюджета. Опасные противогололедные реагенты закупят у одного из химзаводов в Перми. далее здесь http://www.lifenews.ru/news/52172

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
marisha14
Модератор форума



Появился: 27.11.2008
Сообщения: 4116

Сообщение Добавлено: 16-04-2012, 00:22        Ответить с цитированием  

И ещё одна статья в "Коммерсанте"под названием "Сергея Собянина толкают на скользкий путь. На борьбу со льдом бросили радиоактивные реагенты".

http://www.kommersant.ru/doc/1778776

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Antah
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 06.12.2006
Сообщения: 53710

Сообщение Добавлено: 16-04-2012, 00:26        Ответить с цитированием  

А не пишут, почему вся борьба началась в апреле?

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора ICQ Number
Назаров А.Г.
Оптимист форума

Откуда: Тёплый Стан
Появился: 10.05.2010
Сообщения: 3887

Сообщение Добавлено: 16-04-2012, 00:52        Ответить с цитированием  

У меня от таяния снега с реагентами носоглотка шалит...

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Маша
Гость




Сообщение Добавлено: 16-04-2012, 00:54        Ответить с цитированием  

Жуть какая. И что мы можем сделать?

       
marisha14
Модератор форума



Появился: 27.11.2008
Сообщения: 4116

Сообщение Добавлено: 16-04-2012, 00:57        Ответить с цитированием  

Я пока никакой борьбы не наблюдаю. Пока только Природоохранная прокуратура начала проверку. Думаю, что когда были осенью закуплены новые реагенты, то о них никто не знал и беспокоиться было не о чем. А сейчас, когда у многих москвичей всю зиму были аллергические реакции, то народ задумался, откуда они взялись. Когда снег расстаял и на сером асфальте и черной земле стали хорошо видны масштабы применения этого нового реагента, то народ стал бить тревогу.

А в других городах, где этот реагент стал применяться раньше Москвы уже давно тревожатся...
Вот к примеру, человека на автомобильном форум очень беспокоит его гниющий из-за применения Бионорда" автомобиль.

Цитата:
Посоветуйте состав антикора для защиты от реагента "Бионорд"
Всем доброго вечера.
Вопрос по химии.

Этой зимой впервые стали сыпать "Бионорд" - в других городах уже, наверное, испытан этот "реагент+удобрение", так что многие в курсе, что кожу рук разъедает с первого раза, собаки (лапы) в ужасе, обувь - тоже, машина ржавеет...

У нас в городе (Магадан) энтузиасты на местном автофоруме ищут варианты запрета использования этого реагента (блажен, кто верует) - я иллюзий не питаю и хочу сделать антикор именно под этот реагент: дороги в городе как пластилином покрыты, сыпят очень много, естественно нарушая условия применения (до -7С, потом сразу убрать).

За 3 месяца ржавчина уже на раме, кузове, ходовке. Даже новые хромированные (японские) гайки на литье ржавеют.
Посовейтуйте, пожалуйста, если кто вникал, состав антикора с учетом химсостава этой дряни.

Машину теперь вместо теплого гаража в 100 м от дома держу на морозе, чтобы дрянь не оттаивала и не жрала металл и резинки...

Расстроен, пипец...(((

http://forums.drom.ru/4x4/t1151532072.html

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Acia
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 30.07.2008
Сообщения: 1787

Сообщение Добавлено: 16-04-2012, 09:01        Ответить с цитированием  

Да, то, что сфотографировала Marisha, наблюдается везде. А ржавый заборчик потом ядовитой краской будут красить.

На аллейках у Пятерочки (вдоль Профсоюзной) вчера посредине газонов лежали кучи этой белой крошки, под яблонями.
Бедная земля и трава...

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Acia
Старейшина форума



Откуда: Теплый Стан
Появился: 30.07.2008
Сообщения: 1787

Сообщение Добавлено: 16-04-2012, 09:06        Ответить с цитированием  

Вот какую резолюцию приняли на экологической конференции по ПГР (выдержки)
Резолюция Научно-практической конференции
«Нерешенные экологические проблемы Москвы и Подмосковья»
(Москва, 21 февраля 2012 г.)

Деградация растительности, засоление городских почв, загрязнение атмосферного воздуха на территориях, примыкающих к объектам дорожного хозяйства Москвы, впервые отмечено многими учеными-экологами весной 1996 г. Это совпало с внедрением в течение двух предшествующих лет технологии снегоуборки с повышенным расходом технической соли (до 350 тыс. т и более) и снижением доли песка в противогололедной смеси. Именно экологические последствия стали основной причиной прекращения использования таких объемов хлористого натрия в городе. Результаты экологического мониторинга свидетельствуют, что негативные последствия для почв и зеленых насаждений прослеживались вплоть до 2006 г.
С участием экологической общественности, в Москве, начиная с 2000 г., создавалась и поэтапно внедрялась новая система зимнего содержания улично-дорожной сети. Накопленный опыт был обобщен и закреплен. Принято Постановления Правительства Москвы № 242-ПП от 10.04.2007 г. (в ред. от 13.11.2007 г.) «О порядке допуска к применению противогололедных реагентов для зимней уборки объектов дорожного хозяйства в городе Москве».
С 08.10.2009 г. действует «Технология зимней уборки проезжей части магистралей, улиц, проездов и площадей (объектов дорожного хозяйства города Москвы) с применением противогололедных реагентов и гранитного щебня фракции 2-5 мм (на зимние периоды с 2009-2010 гг. и далее)». Определен химический состав, технологические и экологические требования к ПГР. Положительное заключение государственной экологической экспертизы, сроком действия - 5 лет, утверждено приказом Ростехнадзора от 07.10.2009 г. № 845.
Система упреждающего (до начала снегопада) использования жидких ПГР позволяла полноценно очищать поверхность проезжей части объектов механическим способом. Аккумулированный снег вывозится и утилизируется на 57 стационарных и 154 мобильных снегосплавных пунктах. Резко сократилось число жалоб москвичей по проблемам снегоуборки улично-дорожной сети.
В период с 2004 по 2011 гг. ежегодно использовалось не более 232,0 тыс. т жидких ПГР (водных растворов солей 28 % концентрации по массе содержащих в сумме 65,0 тыс. т солей) и 83,0 тыс. т твердых ПГР. Суммарно в среднем всего 148 тыс. т солей. Непосредственно на дорогах плавилось не более 12-15% снежной массы.
Начиная с зимы 2005-2006 гг. в Москве был принят категорический запрет на использования любых растворимых в воде солей в составе противогололедных реагентов, материалов или комбинированных продуктов на дворовых территориях, тротуарах, остановках общественного транспорта и пешеходных зонах.
По инициативе и при согласовании руководства Департамента природопользованиея и охраны окружающей среды Правительства Москвы предложена т. н. «новая» технология, начиная с зимнего периода 2011-2012 гг. Процедура подготовки материалов, проведения оценки воздействия на окружающую среду, а также осуществления государственной экологической экспертизы, сопровождались нарушением установленного порядка и действующего законодательства. Тем не менее, положительное заключение ГЭЭ (сроком действия - 10 лет) утверждено приказом Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 12.09.2011 г. № 08-Э.
Без каких-либо объективных причин в Москве в три раза увеличилось суммарное количество твердых солей, распределяемых зимой на территории города в составе противогололедных реагентов. В следующем сезоне, планируется изменения баланса жидких и твердых материалов, использование до 200 тыс. т твердых ПГР и лишь 135 тыс. т – жидких. Солевая нагрузка на территорию города достигнет величины 390 тыс. тонн.
Для зимнего сезона 2011-2012 гг. Правительством Москвы закуплены новые виды твердых ПГР, до этого не применявшиеся в Москве: обычные механические смеси солей, на основе хлористого натрия (поваренной соли технической). Хлористый натрий (соль поваренная техническая) составляет 75-80 % их массы. До 10-20 % приходится на хлористый кальций, формиат натрия и хлористый калий. В твердых ПГР уменьшено значение предельного содержания хлорида кальция в смесях до 15-20 % против 25 % по массе, выдерживающееся ранее.
В зимнем сезоне 2011-2012 гг. Правительством Москвы разрешено применение ПГР на пешеходных зонах и дворовых территориях. При этом они отнесены к объектам дорожного хозяйства! Используется твердый комбинированный противогололедный реагент (КР 3 тв.) – простая смесь карбоната кальция (мраморный щебень) - массовая доля 20-50%; формиата натрия – 10-30%; хлорида натрия - не более 50%, хлориды кальция и калия - не более 20% по массе, соответственно. Он не обладают экологическими преимуществами, способствует существенному усилению пылеобразования, загрязнения и солевой нагрузки. Это создает угрозу деградации городских почв и зеленых насаждений в обозримом будущем. Сам факт его приобретения в объеме 135 тыс. т за 2,5 млрд. руб. (18 600 руб./т) в сентябре 2011 г. имеет очевидные коррупциогенные признаки.
[

       
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Теплый Стан -> Жилищно-коммунальный фронт Часовой пояс: GMT + 3
Страница 2 из 36 На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 34, 35, 36  След.


Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Главная    Справочник    Календарь    Форум    Фотографии    Новости    Блог    Статьи    Объявления    Вакансии    Гостевая    Карта сайта    Реклама





           

Copyright: Antah (C), 2006-2017

Теплый Стан. Обратная связь