Теплый Стан

[Алексис]

В Белоруссии казнен один из обвиняемых в террористическом акте.
Часть белорусского общества полагает, что вина его не доказана.
А как относитесь к смертной казни вы?

Я - категорическ против. Исключительно потому, что нигде и никогда не было и нет гарантий, что суд принимает справедливое решение, а также потому, что не человеку решать, кому жить, а кому умирать.

[Вал]

Алексис писал(а):

не человеку решать, кому жить, а кому умирать.

Но ведь террористы решают, причем по случайной выборке. Как с этим быть?

[Ирина]

Я тоже против.
Но ввела бы казнь по волеизъявлению приговоренного к пожизненному сроку. Многие заключенные говорят, что лучше казнь, чем позненный срок.
Пусть у них будет возможность выбора.

[Antah]

http://www.lifenews.ru/news/85648
И 50 страниц комментариев.
Видео я не смог заставить себя посмотреть. Комментарии сказали все.
Я определенно за смертную казнь.

[Ирина]

Абстрактно - я за казнь. Но я не верю в справедливость системы. Особенно в нашей стране, поэтому разделяю точку зрения Алексиса.
На 100%, на 200% уверена, что в нашей стране, при желании, можно абсолютно невиновного человека осудить и оправдать человека одноначно виновного.

[Алексис]

Вал писал(а):

Алексис писал(а): не человеку решать, кому жить, а кому умирать. Но ведь террористы решают, причем по случайной выборке. Как с этим быть?

Я не хочу уподобляться террористам, и считаю, что государство им уподобляться не должно. Потому что существует мораль, преступления находятся за ее пределами.

[pantera83]

Считаю, что нужна. В некоторых случаях - необходима. Конечно в том случае, когда вина очевидна. Тот же Брейвик. Вина доказана на сто процентов, жить такая мерзость не должна - это будет слишком несправедливо... И казнь в данном случае даже гуманнее, чем отдать на растерзание родителям погибших детей - а по совсети это было бы более правильным...

Цитата:

На 100%, на 200% уверена, что в нашей стране, при желании, можно абсолютно невиновного человека осудить и оправдать человека одноначно виновного.

Ириш, согласна, но... если невиновный попадет на зону и его там убьют сокамерники? Это разве не то же самое? Уже все равно, потому что в случае признания ошибки не оправдать, не отпустить... Не должно быть в принципе таких ситуаций, когда осуждают невинных. Но ошибки были, есть и будут, увы...

_________________
- У тебя это серьёзно?
- Серьёзно. Я его люблю.
- Как можно полюбить человека, которого совсем не знаешь?
- Точно так же, как можно разлюбить человека, которого знаешь очень давно.

[Алексис]

А если он невиновен?

[lordzub]

Я за, особенно для террористов!!!!!

[Ирина]

pantera83 писал(а):

Цитата: На 100%, на 200% уверена, что в нашей стране, при желании, можно абсолютно невиновного человека осудить и оправдать человека одноначно виновного. Ириш, согласна, но... если невиновный попадет на зону и его там убьют сокамерники? Это разве не то же самое? Уже все равно, потому что в случае признания ошибки не оправдать, не отпустить... Не должно быть в принципе таких ситуаций, когда осуждают невинных. Но ошибки были, есть и будут, увы...

Пантерка, ты как истинный работник правоохранительных органов, просто не могла ответить иначе.
Ты допускаешь лишь возможность, вероятность ошибки.

Мой жизненный опыт, говорит об обратном.
Единичны лишь случаи осуждения с эквивалентным приговором, действительно виновных.

[Arti]

Ирина писал(а):

Абстрактно - я за казнь. Но я не верю в справедливость системы. Особенно в нашей стране, поэтому разделяю точку зрения Алексиса. На 100%, на 200% уверена, что в нашей стране, при желании, можно абсолютно невиновного человека осудить и оправдать человека одноначно виновного.

Согласен с вами.
Я тоже выступаю против смертной казни.
Как промежуточное решение - смертная казнь с отсрочкой исполнения приговора в несколько лет. Такое действует, например, в Китае и США. В США есть случаи, когда преступники ждут исполнения приговора годами или даже десятилетиями из-за рассмотрения различных апелляций и т. п. В Китае часто в последнее время применяется отсрочка приведения приговора в 2 года.
Есть случаи, когда люди после того, как отсидели десятки лет за тяжкие преступления, выходят на свободу после пересмотра дела и вновь вскрывшихся обстоятельств или проведения экспертиз, которые устанавливают НЕВИНОВНОСТЬ осужденных или подвергают сомнению результаты или методы проведения прошлых экспертиз и т. п.

А в деле белорусских террористов обратная ситуация: скорый суд, приговор 30 ноября 2011 года и 16 марта 2012 года - уже расстрел. То есть прошло менее 4 месяцев! Мои соболезнования матери Владислава Ковалева, который признан соучастником теракта и не полностью признал свою вину. Коновалов тоже мог оговорить себя. Мы все еще помним процессы времен Ежова.

Цитата:

Адвокат Ковалева обратил внимание суда на следующие факты: во многих случаях время преступлений и места их совершения не конкретизированы; данные обвинения о конструкции самодельных взрывных устройств основываются только на показаниях обвиняемых; не задокументированы некоторые последствия взрывов; не проводились взрывотехнические экспертизы; не установлен размер причиненного вреда. Скоротечность следствия и суда настораживает не только правозащитников. Эксперты считают, что созданный Коноваловым в ходе следственного эксперимента макет не похож на взорванное устройство. На коже и одежде подозреваемого после взрыва в метро не были обнаружены следы взрывчатки. Непонятно и - как оперативники вышли на террористов. И, самый главный вопрос, на который до сих пор нет убедительного ответа - мотив терактов. Следствие считает, что это - "дестабилизация общества". Но для чего это надо было провинциальным парням с рабочей окраины? Единственное убедительное доказательство, добытое следствием и подтвержденное судом - признание главного подозреваемого - Коновалова. Но этот судебный процесс, по мнению белорусской прессы, так и не стал образцом непредвзятого и открытого разбирательства. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://radiovesti.ru/articles/2011-11-30/fm/21761

[Mr.Trembach]

Я за смертную казнь для преступников совершивших особо тяжкие преступления.

[Arti]

Алексис писал(а):

А если он невиновен?

Даже тело не выдают для погребения. Только свидетельство о регистрации смерти.

[Алексис]

Arti писал(а):

А в деле белорусских террористов обратная ситуация: скорый суд, приговор 30 ноября 2011 года и 16 марта 2012 года - уже расстрел. То есть прошло менее 4 месяцев!

А сегодня белорусские власти объявили об уничтожении вещественных доказательств. Т. е. теперь пути назад нет, и даже если возникнет идея пересмотра дела, это будет весьма и весьма сложно.

[Arti]

Алексис писал(а):

А сегодня белорусские власти объявили об уничтожении вещественных доказательств. Т. е. теперь пути назад нет, и даже если возникнет идея пересмотра дела, это будет весьма и весьма сложно.

Пусть истинные виновные в этом теракте сдохнут в аду, как и те, кто убил невиновных (если это действительно имело место быть).