Теплый Стан

[Застойный]

Rabbit писал(а):

Ну раз это чисто мужская тема, так надо её спрятать подальше,

Простите, Вы не читаете, что написали, прежде чем опубликовать? А зря. И потом, я - не сторонник любых запретов. Всегда надеюсь на здравый смысл друзей. Если Вы считаете, что тема Какие женщины нравятся мужчинам - женская тоже, готов принять эту мудрую мысль. И правда, мы же не какие то тётеньки с лавочки у подъезда с клавиатурой под мышкой, а продвинутые и эрудированные?
Касательно минусов: бросается в глаза, когда знакомишься с точками зрения форумчан по различным темам, что минусы получают много аргументированных серьезных сообщений. Минусы ставятся, когда обоснованных возражений у оппонента нет, но продолжает чесаться. Минус поставить - мозгов не надо. Так что ставьте, не стесняйтесь. Я не податлив, не уступчив, не люблю каблуки и никогда не соглашусь пришить себе сиськи.

Кстати, а почему "кролик" - на вражеском языке? А не крольчиха (DOE-rabbit) - по-русски?

_________________
С уважением и наилучшими пожеланиями, ЗАСТОЙНЫЙ

[Tashpix]

Вообще, как это указано в 4-ом разделе правил Форума, минус - это жалоба на прямое или скрытое нарушение п. 1.3 и 1.5 вышеупомянутых правил. Если пункт 1.3 достаточно конкретен, то 1.5 даёт много вольностей и вариантов толкования. Ну и некоторые форумчане считаю, что «+» - это «лайк», а «-» - в противовес ему «дизлайк», а не жалоба модератору и администратору.

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[Застойный]

Согласен с Вами. И менять что либо не нужно, т. к. рамки должны быть. Но, цитируя одного форумчанина, "Пусть знают, что мне глубоко по... на их мнение."

_________________
С уважением и наилучшими пожеланиями, ЗАСТОЙНЫЙ

[Tashpix]

Я искренне надеюсь, что Вы не в обиде на «одного форумчанин» и не восприняли те слова в обидной форме и в свой адрес, также надеюсь, что Вы поняли, что написано то сообщение было действительно с целью легкого эпатажа и в достаточном подпитии

Спасибо.

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[Mortal Wombat]

Tashpix писал(а):

Ну и некоторые форумчане считаю, что « » - это «лайк», а «-» - в противовес ему «дизлайк», а не жалоба модератору и администратору.

Подозреваю, что так считают абсолютно все, кто ставит эти плюсики и минусики...

[Алексис]

Застойный писал(а):

"Какие женщины нравятся женщинам"

Немного отвлекитесь, развлекитесь, улыбнитесь

[Rabbit]

Застойный писал(а):

Rabbit писал(а): Ну раз это чисто мужская тема, так надо её спрятать подальше, Простите, Вы не читаете, что написали, прежде чем опубликовать? А зря. И потом, я - не сторонник любых запретов. Всегда надеюсь на здравый смысл друзей. Если Вы считаете, что тема Какие женщины нравятся мужчинам - женская тоже, готов принять эту мудрую мысль. И правда, мы же не какие то тётеньки с лавочки у подъезда с клавиатурой под мышкой, а продвинутые и эрудированные? Касательно минусов: бросается в глаза, когда знакомишься с точками зрения форумчан по различным темам, что минусы получают много аргументированных серьезных сообщений. Минусы ставятся, когда обоснованных возражений у оппонента нет, но продолжает чесаться. Минус поставить - мозгов не надо. Так что ставьте, не стесняйтесь. Я не податлив, не уступчив, не люблю каблуки и никогда не соглашусь пришить себе сиськи. Кстати, а почему "кролик" - на вражеском языке? А не крольчиха (DOE-rabbit) - по-русски?

Начну с конца, кролики-крольчихи, какая разница? Я этот профиль или как он там называется, узурпировала у мужа, поэтому и род мужской у аватары, а так как у него, у мужа, своя голова на плечах с него и спрос.
Свои сообщения перед размещением я читаю, а Вы?
Насчёт минусов просветили и в "хвост и в гриву", сказала же на русском - не ставила и за что ставить, за дёргающихся под музыку девчонок? ( Ваш идеал? Так они ж на каблуках все) А зачем Вам сиськи? И кто здесь рассматривал Вашу податливость или уступчивость. и в завершении скажу Вам не таясь, я такие темы не рассматриваю как серьёзные, для меня это развлечение, а такие как Вы клюют ничтоже сумняшеся, так что пишите свои аргументированные сообщения и дальше, а минусом Вас кто нибудь другой приласкает.
Прошу всех остальных не брать на свой счёт и не искать повода для написания строгих и обличающих сообщений.

[Застойный]

Rabbit писал(а):

для меня это развлечение, а такие как Вы клюют ничтоже сумняшеся,

Возможно я не так чётко выразил, поэтому получилось всё "с ног на голову".
1. У каждой семьи свой уклад. У нас жесткое табу на пользование личными паролями, почтовыми ящиками, содержимым смартфонов и пр. И каждый это соблюдает во избежание проблем. У Вас по-другому. Бывает.
2. Как же Вы усмотрели, что я серьезно отношусь к данной теме и женским точкам зрения о том, что нравится мужчинам? В теме прочитал: "Но феминистки, к которым я себя причисляю, обычно не нравятся мужчинам. Я не податлива, не уступчива, не люблю каблуки и никогда не соглашусь пришить себе сиськи." (19-12-2017, 20:40). Разве это - не уморительно смешно. Вот я и переделал под себя.
3. ПРО ПОПКИ. Я предпочитаю всё то, что люди делают с удовольствием. И поют, и танцуют и работают. Это -всегда заметно. А девчата это делают с удовольствием, дай Бог каждой. На каблуки, правда, я не обратил внимание. Я увидел клип в другой теме и попросил разрешения его разместить: "А не будете возражать, если Ваш клип я перенесу в тему "Какие женщины нравятся мужчинам"? Пусть мужики порадуются.
Ответ:
Конечно нет, только за)
Девушки там и правда супер)".
4. Про плюсы-минусы не хочу вообще, т. к. считаю целесообразно давать оценки только в тех темах, которые предполагают однозначные трактовки. А в этой забавной теме, предполагающей разброс точек зрения, делать это смешно.
Извините меня за то, что неправильно поняли. И улыбнитесь. Сегодня - пятница.

_________________
С уважением и наилучшими пожеланиями, ЗАСТОЙНЫЙ

[Rabbit]

У нас с мужем только здесь общий профиль, это раз, т. к. он сюда и не пишет практически. У нас не по другому. Не надо обобщать.
Про феминисток и ненависть к каблукам, это Тани писала, я к этому отношения не имею. Это два.
Ваша реакция была подобна вулкану, это было замечено и модераторами, и Вы зря оправдываетесь, значит не всё равно. Это три.
Зачем именно по пятницам улыбаться? только из -за того что это пятница?
, можете не отвечать. Разобрались.

[Застойный]

Rabbit писал(а):

Разобрались.

Хотя и не совсем. Но, я не против, зайчонок.

_________________
С уважением и наилучшими пожеланиями, ЗАСТОЙНЫЙ

[Pavel]

Православная жена в современном мире
http://altaryvic.ru/katehizaciya/178-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0

[pantera83]

Pavel писал(а):

Православная жена в современном мире http:25[/img]

Почитала, интересно.... Вообще много правильно но есть очень спорные моменты.
Не поняла нестыковки - вначале о том что измена является единственной причиной развода - и ниже "церковь ни в каком виде не приветствует развод".
Почему в церковь нельзя в джинсах (мужчинам), первый раз слышу. (Ну это не по теме, так к слову)
И непонятно почему планирование семьи, спирали и вообще противозачаточные средства это плохо.

_________________
О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас, а те, кто лучше нас - им просто не до нас. Омар Хайям

[Rabbit]

pantera83 писал(а):

И непонятно почему планирование семьи, спирали и вообще противозачаточные средства это плохо.

Бог планирует, а не человек руководит, а п/з средства это миниаборты и вообще вторжение в детородные функции человека.

[Nicole]

Цитата:

И непонятно почему планирование семьи, спирали и вообще противозачаточные средства это плохо. Confused

Тоже не понимаю. Неужто лучше рожать и раздавать по детдомам? Которые, кстати, в ряде регионов норовят позакрывать и раздают детей обратно в семьи, какие ни есть, к алкашам-родителям.

_________________
Умное лицо - это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!

[Lexa]

pantera83 писал(а):

Не поняла нестыковки

Это вы еще не читали православный журнал "Русский дом".
Я тут как-то сидел в одном месте и от нечего делать читал брошюру этого Русского дома про гражданские браки. Ага. Значится церковь не одобряет гражданские браки. Но при этом церковь благословляется и всячески приветствует браки через ЗАГС. Далее на 5 листах статьи обосновывается и раскрываются различия между этими видами браков. И вот тут самое смешное: во всей статье ни слова нет про Венчание. Что это Таинство, и что только через него Господь благословляет плодится и размножаться и т. д. и т. п. - этого нет. А про ЗАГС у церкви есть. Мммм... РПЦ пересмотрела свой взгляд на таинства и теперь Венчание официально заменено ЗАГСом? В общем статья была супербредовая.