Теплый Стан

[Antah]

Можно выбрать одновременно один ответ в первой тройке, один - во второй, один - в третьей.

Я предполагаю запускать подобный опрос в конце каждого года.
Интересно будет сравнить результаты, когда поднакопятся - за несколько лет.

Показать скрытый текст

Результаты опроса за 2016 год:

---

Результаты опроса за 2017 год:

---

Результаты опроса за 2018 год:

---

Результаты опроса за 2019 год:

---

Результаты опроса за 2020 год:

---

Результаты опроса за 2021 год:

[Tashpix]

povelitel писал(а):

По М. Хазину в прошлом году в РФ шла борьба внутренних интернациональных банкиров-либералов

Вот кто есть последние? Силился понять плоскость координат Хазина, но не смог. Можно поимённо?
Потому как все те, кто занимают соответствующие посты, являются либо однокурсниками, либо бывшими сослуживцами, либо приятелями, либо так или иначе в положительно ключе пересекались с действующим гарантом Конституции. И в свете этого называть их «либералами» и противопоставлять «патриотам», как это делает Хазин, в высшей мере некорректно. Либо он намеренно вводит свою аудиторию в заблуждение (за серьезный бакшиш), пользуясь непонятно откуда возникшим у него авторитетом, либо уже много лет принимает не те таблетки.

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[povelitel]

Набиуллина, Силуанов, может, Кудрин.

[Карина И.]

povelitel писал(а):

По М. Хазину в прошлом году в РФ шла борьба внутренних интернациональных банкиров-либералов и патриотов.

Я не спорю по деталям, просто нужно задуматься о том, что идет подмена смыслов, искажение терминов и подмена понятий.
Определение либерализма в энциклопедии или учебнике - одно, и совсем другое - реальность наших дней. Кажется правящая партия позиционировались многие годы, как либералы? Сейчас риторика несколько изменилась на патриотическую. Но социально-экономический курс остался прежним.
Одними из столпов либерализма согласно теории служат: свобода слова, свобода митингов, пикетов, собраний, выборы и тд. На этих примерах отчетливо видно: какие выборы, кому и что можно говорить, где и как выражать свои настроения, где шествовать и с какими плакатами.
Если кто-то жонглирует терминами: "либерализм", "патриотизм", "партии", "правовое государство" и тд и тп, то они либо не понимают что происходит, либо осознанно проводят свою политику.
Уже давно многими здравомыслящими и честными политиками и общественными деятелями признается, что в нашей стране выстраивается НЕОфеодализм и с элементами хорошо просматривающегося апартеида/сегрегации, причем по разным причинам, но с отчетливым признаком, главным из которых служит установка: своим все, а остальным - закон.
Поэтому манипулировать терминами в наше время контрпродуктивно.

povelitel писал(а):

Если победят либералы - мы будем метрополией как сказала Карина выше, если патриоты - у нас будет аналогичная ситуация с экономическим ростом СССР в 30-ые.

Если не вдаваться в терминологию, то они "либералы" или как их не назови уже 30 лет победили и делают свое дело, не смотря на смену фасада, появлению новых персон и даже изменения риторики - "локомотив" все на том же пути и движется в том же направлении. Вот только запас прочности и ресурс доставшийся в наследство почти полностью исчерпан.

povelitel писал(а):

если патриоты - у нас будет аналогичная ситуация с экономическим ростом СССР в 30-ые.

Только для этого придется преодолеть очень многое и предпринять титанические усилия, какие даже большевикам в 20-30-е годы не мерещились в страшном сне.

povelitel писал(а):

По М. Хазину

Человек он без сомнения грамотный и умный, но в последнее время стал сильно разочаровывать, понять его трудно стало и смотреть не хочется

povelitel писал(а):

Набиуллина, Силуанов, может, Кудрин.

В этом контексте вспомнилось:


Кто же они тогда и кто их назначает, утверждает?
ВВП в этом году очень лестно высказывался о работе ЦБ.
Чубайс ходит в чине спецпредставителя президента по работе с международными организациями. Формально в сфере его компетенций — «устойчивое развитие» страны Источник

Все эти споры "о пути", о "либералах", конституциях и проч. очень быстро разрешаются, если вспомнить, что из себя представляет государство по своей сути. «Две основные функции характеризуют деятельность государства: внутренняя (главная) – держать эксплуатируемое большинство в узде и внешняя (не главная) – расширять территорию своего, господствующего класса за счет территории других государств, или защищать территорию своего государства от нападений со стороны других государств. Так было дело при рабовладельческом строе и феодализме. Так обстоит дело при капитализме». (И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 604.)
Господствующее в данном обществе право – это воля господствующего класса, возведенная в закон. «...Воля, если она государственная, должна быть выражена, как закон, установленный властью; иначе слово «воля» пустое сотрясение воздуха пустым звуком». (В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4, стр. 72). Возведенная в закон воля экономически и политически господствующего эксплуататорского класса (рабовладельцев или крепостников-помещиков, или капиталистов) принудительно, через органы государства – армию, полицию, суды, тюрьмы – навязывается всему обществу, прежде всего трудящимся, против которых и на обуздание которых направлены эти законы.
Можно и дальше витийствовать, но лучше классиков никто не скажет - это аксиома не требующая доказательств.
Поэтому идеалистам и романтикам-мечтателям воспитанным на догмах "светлого капиталистического рая" можно посоветовать снять розовые очки и не ждать особых милостей от господ, так как не всем удастся стать приближенными холопами и уж тем более выбиться в господа...в лучшем случае - участь сытых рабов, в худшем - "пушечного мяса" и подневольного закредитованного скота ("грамотных потребителей").

[exxxtreme]

Tashpix писал(а):

povelitel писал(а): По М. Хазину в прошлом году в РФ шла борьба внутренних интернациональных банкиров-либералов Вот кто есть последние? Силился понять плоскость координат Хазина, но не смог. Можно поимённо? Потому как все те, кто занимают соответствующие посты, являются либо однокурсниками, либо бывшими сослуживцами, либо приятелями, либо так или иначе в положительно ключе пересекались с действующим гарантом Конституции. И в свете этого называть их «либералами» и противопоставлять «патриотам», как это делает Хазин, в высшей мере некорректно. Либо он намеренно вводит свою аудиторию в заблуждение (за серьезный бакшиш), пользуясь непонятно откуда возникшим у него авторитетом, либо уже много лет принимает не те таблетки.

У Хазина давно фляга протекла, одними теориями заговора вещает)

[Helena]

Хазин в своё время был интересен как хороший политолог и экономист. Он был популчрен и вхож в политическую и околополитическую тусовку. Потом пропал. Сейчас выглядит плохо. Постарел? Болен? В таком состоянии только мрачные мысли могут в голову заходить. Не до оптимизма. Да и замкнут. А в замкнутом пространстве очень удобно располагаются именно конспирологические теории.
Ну хоть кто-то читает.

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

[Helena]

Tashpix писал(а):

povelitel писал(а): По М. Хазину в прошлом году в РФ шла борьба внутренних интернациональных банкиров-либералов Вот кто есть последние? Силился понять плоскость координат Хазина, но не смог. Можно поимённо? Потому как все те, кто занимают соответствующие посты, являются либо однокурсниками, либо бывшими сослуживцами, либо приятелями, либо так или иначе в положительно ключе пересекались с действующим гарантом Конституции. И в свете этого называть их «либералами» и противопоставлять «патриотам», как это делает Хазин, в высшей мере некорректно. Либо он намеренно вводит свою аудиторию в заблуждение (за серьезный бакшиш), пользуясь непонятно откуда возникшим у него авторитетом, либо уже много лет принимает не те таблетки.

Согласна с тем, что термины " либерал" и " патриот" требуют переосмысления в современных обстоятельствах.

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

[povelitel]

Карина И.: Конечно, либералы и патриоты - это условные названия. Либеральные экономисты в понимании Хазина - это финансовые глобалисты, которые сейчас прикрываются либеральными ценностями, Клинтоны - пример. Хазин говорит что вся экономическая верхушка РФ была насажена в 90-ые при Клинтоновской команде и с тех пор у нас там ничего не изменилось. Патриоты - это консерваторы или антиглобалисты вроде Трампа, Путина.
Чубайс - это отдельная фигура, он заслужил своё место во власти. Он - не финансовый глобалист.

[Lexa]

Если серьезно, то в 2020 году было хуже, чем в 2021. В 20-м это сидение по домам и ожидание неизвестно чего очень действовало на нервы. Ну и менты на улице с автоматами тоже. В этом смысле 21-й был как-то легче.

[Tashpix]

povelitel писал(а):

Хазин говорит что вся экономическая верхушка РФ была насажена в 90-ые при Клинтоновской команде и с тех пор у нас там ничего не изменилось.

Антон Силуанов - Министр финансов Российской Федерации с 16 декабря 2011 года (в 90-е был мелкой пешкой в Минфине - большой роли не играл).

Максим Решетников - Министр экономического развития Российской Федерации с 21 января 2020 года - в 90-е был школьником, а после - студентом.

Алексей Кудрин - с 1993 года заместитель, первый заместитель мэра (Анатолия Собчака), член правительства города, председатель Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга. Работал в правительстве Санкт-Петербурга вместе с действующим гарантом Конституции - тут Хазин просто в лужу пёрнул.

Алексей Улюкаев - и вовсе ныне срок отбывает.

Дальше, конечно, может последовать возражение, что дескать мол Эльвира Набиуллина (действующая с 2013 года глава Центробанка РФ) как раз из числа насаженных в 90-е (В 1994—1995 годах — заместитель руководителя департамента экономической реформы — начальник управления государственного регулирования экономики Министерства экономики Российской Федерации и далее по списку), но тут в качестве возражения приведу ее членство в КПСС с 1985 года.

Простой факчеинг показывает насколько Хазин беззастенчиво игнорирует общедоступные факты и выдаёт желаемое им (глубоко отличающееся от правды) за действительное.
Так что берегите от доширака ваши уши, соседи - желающих вам его на них навесить туева хуча.

_________________
Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие (с) Д.C. Лихачев

[user81]

Lexa писал(а):

Если серьезно, то в 2020 году было хуже, чем в 2021. В 20-м это сидение по домам и ожидание неизвестно чего очень действовало на нервы. Ну и менты на улице с автоматами тоже. В этом смысле 21-й был как-то легче.

По-моему как раз наоборот: в 2020-ом была хоть какая-то надежда, что "корона" быстро пройдёт, в отличие от понимания в этом году что этот вирус с нами надолго; в 2020-ом году не росли так цены, как в 2021; ну и не было такой жесткой зачистки всей политической сцены действующей властью... В 2021-ом году мы совершили ну прям гигантский рывок в сторону Северной Кореи ver. 2.0.

[exxxtreme]

Helena писал(а):

Хазин в своё время был интересен как хороший политолог и экономист.

Хазин никогда не был ни тем, ни другим, а уж тем более хорошим. Он всегда был хорошим конспирологом.
Вся суть его идеи - это теория кризиса, а это беспроигрышная тема, ибо кризисы цикличны. И вот как долбает очередной кризис, на сцену вылазит Миша и начинает нести пургу, стартуя "я же говорил". Как кризис утихает, он уползает в свою норку до следующего бенефиса) Кормится в основном на частных консультациях крупному бизнесу (2тыс евро/час), тем и живет. Ну еще складно слова складывает.
Проку от его слов минус ноль, ну или как аудиосказки на ночь, чтобы убаюкиваться)

P.S. это я для шарящих написал, кто не шарит, может слушать от и до и делать свои странные выводы))

[exxxtreme]

Tashpix писал(а):

Простой факчеинг показывает насколько Хазин беззастенчиво игнорирует общедоступные факты и выдаёт желаемое им (глубоко отличающееся от правды) за действительное. Так что берегите от доширака ваши уши, соседи - желающих вам его на них навесить туева хуча.

Его ЦА - слабо образованное либо экономически не подкованное народонаселение. 50% лекций состоит из панибратского развлекательного "контента", остальное - вода, ретроспективы и т.д. Что-либо спрогнозировать он не в состоянии, а сказать, что было - это и я могу и кто угодно.
А прогнозирует он на протяжении лет эдак 20 глобальный шухер, смерть бакса и все такое, что всепропальные прогнозисты и нагнетают)
Уже блин 3 поколения людей народилось, а Миша в одну дуду дует и славно живет, ну такова его бизнес-модель))

[povelitel]

exxxtreme: спасибо что поделились критикой Хазина, буду бдителен с Михаилом Леонидовичем.

Я не убеждаю и не отстаиваю экономическую модель Хазина.

[Карина И.]

Tashpix писал(а):

povelitel писал(а): Хазин говорит что вся экономическая верхушка РФ была насажена в 90-ые... Антон Силуанов Максим Решетников Алексей Кудрин

Имеется в виду, что при смене персоналий суть верхушки не меняется. Таких кадров из старых и новых

Tashpix писал(а):

туева хуча.

[povelitel]

Не, в финансах и камня на месте не осталось от старых экономистов, всех сотрудников подобрали с учётом требований нового начальства.