Теплый Стан

[Guseniza]

Надо, наверное, оубликовать ответ ДПиООС, подтверждающий, что имущество передано без конакурсных процедур АНО СК Олимпик на том основании, что это некоммерческое общество, целью которого является не извлечение прибыли, а оказание социальных услуг.



И все это же самое подтверждено Департаментом городского имущества


По факту мы имеем все тот же АктивСпорт со все теми же высокими ценами, никак не ориентированными на оказание социальных услуг.
По-моему, это уголовщина. Нет?

[Guseniza]

Очередная отписка от Мосприроды. Вчитайтесь, они пишут. что Мосприрода не проводит мероприятий за деньги. Ясно, что не проводит. Незаконный арендатор зато не стремается и проводит.



И объявляет об это на своем сайте


Впрочем, каждый может сам проверить
https://sport-vsegda.ru/stadion_ostrovityanova

[ama007]

Там же теперь снегоплавилка

[Guseniza]

Ничего себе!
А вот Роспотребнадзор делится впечатлениями об увиденном


ой, как кстати, Роспотребнадзор взял и черным по белому подтвердил, что именно АктивСпорт осуществяет деятельность на данной территории. Никакое ни АНО СК Олимпик.

[Guseniza]

ama007 писал(а):

Там же теперь снегоплавилка

от этой снегоплавилки постоянный поток прямо на ООПТ. Сотрудница прокуратуры сказала, что они на это обратили внимание. Как и на превышение шума, зафиксированное Экомониторингом.
И как-то грустно сказала сотрудница: получается, что каток этот придется убирать

А пока не убрали. Порадуемся, как кому-то повезло с арендатором. Некоммерское общество каким-то образом сумело вложить в "реконструкцию" катка 14 лямов. наверное, из личных сбережений

Вот то немногое. что удалось про них узнать в прокуратуре (почему-то файлы сами ложатся на бок и не переворачиваются)























Но это не все. Есть еще очередной агентский договор с Актив-Спортом. Его не скопировала. Но, насколько я понимаю, он на все то же самое, что и с Олимпиком.
Прокуратура не считает достаточным доказательством того, что всем распоряжается Актив Спорт ни то, что на сайте sport-vsegda.ru предлагаются все услуги по развлечению публики в экопарке, ни тот факт, что Росприроднадзор прямым текстом сообщил, что на данной территории фактически хозяйствует АктивСпорт (см предыдущий пост)

Вообще, конечно, очень гротескно наблюдать, как прокуратура высасывает из пальца доводы и закрывает глаза на факты, чтобы только выгородить ДПиООС и Мосприроду.
например, мне было заявлено, что доказать, что гриль-домиками пользуется АктивСпорт невозможно без чека. Нет чека - нет доказательства деятельности. На мой вопрос, то есть если я торгую без чека, то ничего доказать нельзя. Девушка просела... И сайт ничего не доказывает, и Росприроднадзор вообще не то имел в виду. даже, что там есть этиленгликоль (который там есть и по определению, и по многочисленным ответам и ДПиООС, и самой прокуратуры) доказать невозможно.

В общем, это было бы очень смешно, если бы не касалось жизни и здоровья каждого из нас.

[Guseniza]

Про высасывают из пальца...
Сотрудница предложила мне ознакомиться вот с таким документом:
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 1 сентября 2014 года N 540 Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков
В этом документ есть такой пассаж:

Вид разрешенного использования:Отдых (рекреация)

Обустройство мест для занятия спортом, физической культурой, пешими или верховыми прогулками, отдыха и туризма, наблюдения за природой, пикников, охоты, рыбалки и иной деятельности;

создание и уход за городскими лесами, скверами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, а также обустройство мест отдыха в них.

Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 5.1 - 5.5

Спорт
Размещение зданий и сооружений для занятия спортом. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 5.1.1 - 5.1.7
Обеспечение спортивно-зрелищных мероприятий

Размещение спортивно-зрелищных зданий и сооружений, имеющих специальные места для зрителей от 500 мест (стадионов, дворцов спорта, ледовых дворцов, ипподромов) - 5.1.1
Обеспечение занятий спортом в помещениях

Размещение спортивных клубов, спортивных залов, бассейнов, физкультурно-оздоровительных комплексов в зданиях и сооружениях - 5.1.2

Площадки для занятий спортом
Размещение площадок для занятия спортом и физкультурой на открытом воздухе (физкультурные площадки, беговые дорожки, поля для спортивной игры) - 5.1.3

Оборудованные площадки для занятий спортом
Размещение сооружений для занятия спортом и физкультурой на открытом воздухе (теннисные корты, автодромы, мотодромы, трамплины, спортивные стрельбища) - 5.1.4

Водный спорт
Размещение спортивных сооружений для занятия водными видами спорта (причалы и сооружения, необходимые для организации водных видов спорта и хранения соответствующего инвентаря) - 5.1.5

Авиационный спорт... (и так далее и тому подобное)
Читайте сами - http://ivo.garant.ru/#/document/70736874/paragraph/212:0

на основании этого приказа сотрудница ПРИРОДООХРАННОЙ прокуратуры делает вывод, что в рекреационном центре все это можно.\
На мой вопрос, может ли приказ Минэконоразвития противорчить закону города Москвы... мялась, но была вынуждена ответить отрицательно. На мой вопрос, а ничего, что в кадастре у нас не рекреация в качестве разрешенного использования, а исключительно "для природоохранных мероприятий" пауза, краснеет нос, набухают слезы на глазах.
Я, конечно, изверг, довела бедную девочку. Она призналась, что это она для себя справку такую приготовила. Но, дети мои, это СПРАВКА. На основании такого качества справок нам приходят ответы в том духе, что спортивные сооружения в рекреационном центре можно.
Это сколько же рабочего времени за наши деньги было потрачено, чтобы наковырять такую фигню. не имеющую никакого отношения к реалиям ООПТ! Просто такое ощущение, что начальник ей задачу поставил - найти хоть что-то, оправдывающее строительство спортсооружений в рекреационных центрах ООПТ.
Мне не хотелось доводить ее до нервного срыва.
Довела.
Страшно за лес.

Простите за много букв.

[Guseniza]

И еще один интересный момент.
Мне не дают скопировать материалы проверок, потому как они не по моим обращениям, а "плановые"
А Роспотребнадзор учит меня, что все плановые проверки, точнее их результаты, выложены на сайте proverki.gov.ru И управляет этим сайтом как раз прокуратура.
А там ничего. Словно этот АктивСпорт ни планово, ни внепланово никогда не проверяли.
Такая вот супер-открытость правительства.

[Guseniza]

В Экопарке снова стройка

[ГалинаВЛ]

Помнится... на заре правления нынешнего мэра г-на Собянина доблестные спорт-структуры привезли с утреца пораньше г-на Собянина на этот луг. Ему очень понравилось... И более того, зародилась идея сотворить с остальными лесными массивами в черте Москвы то же самое. То есть заменить природоохрану на рекреацию...
Вот с тех пор надзорный орган и составляет Справки для оправдания нарушения законов...
Вот отправят Лайшева в МОК, то есть переведут из МГД в МОК или еще куда-нибудь - может все волшебным образом поменяется? Может поэтому кандидат Метлина так живо интересовалась проблемами ООПТ ЛЗ?
Хотя что интересоваться то? заглянула бы на эту ветку со всеми документами и ходом событий - и за работу!
Долой все эти постройки! А срок давности за преступления такого рода - 25 лет

[Guseniza]

Не верю глазам своим! неужели Экопарк решил перестать воровать воду из пожарного гидранта на территории пансионата №6 и закупает воду для катка в бочках???
Интересно, кто оплачивает развлекуху и почем это нам обходится

[exxxtreme]

А каток что - круглогодичный?

[ГалинаВЛ]

Они этой водой асфальт поливают... в дождь.... Это такая московская традиция
А Бреховский луг ОНИ (с Природопользованием) переосмыслили как часть городской среды... урбанизировали так сказать

[Guseniza]

exxxtreme писал(а):

А каток что - круглогодичный?

он и создавался как круглогодичный, но потом что-то пошло не так. Теперь даже в сети трудно найти обещания главы Департамента природопользования, что каток будет катком до плюс 18. Он и при минусе не всегда мог быть катком. Но теперь его отремонтировали в ледовый дворец. И он начал был круглогодичным. Но потом Экомониторинг заметил, что шум от установок превышает допустимые нормы, природоохранная прокуратура заметила, что нет ливневок и весь слив воды идет прямо на асфальт и далее на ООПТ, МЧС заметило кучу нарушений по своей части, в частности, раздвижные двери нельзя отрыть изнутри, Роспотребнадзор тоже что-то нашел, но пока скрывает... Вроятно. по совокупности всех этих нарушений там сейчас не очень похоже на работу...
Интересна позиция Департамента природопользвания, (якобы) согласовавшего проект "ремонта ледового дворца". Они не видели превышения шума? Они не видели, что без ливневок (а они прекрасно знают, что их нет) стоки пойдут прямо на луг?
Но все же лжи стало капельку меньше. В прежних контрактах утверждалось, что комплекс подключен к сетям водоснабжения и канализации, в новом - прямо заявлено, что нет. Но у нас всегда найдутся любители заниматься спортом в спорткомплексах без подключения к сетям.

[ama007]

Сугробы из катка