Теплый Стан

[Helena]

pantera83 писал(а):

О боже, раздули из ничего какой-то спор... Что плохого в красивом ограждении? Это симпатично, обозначает границы... Без ограды странно будет смотреться. А непонятные опусы про осажденный город - вообще конечно.... Ира, у меня родные были и советскими и крещеными. Одно другому вообще не мешало.

Ключевые слова "красивое ограждение".
Это, как я понимаю, нечто иное, чем забор.
То, как сейчас это выглядит- ужОс. Особенно когда забор с тряпочкой стал заваливаться.
Но, если будет "красивое ограждение", как я понимаю- прозрачное, то как будет выглядеть задняя стенка дощатого здания, что перед новым Храмом? Так и будет задней стенкой на нашу главную улицу смотреть, загораживая между тем красивый вход в красивый Храм?

_________________
Поделись улыбкою своей, и тебе не раз её припомнят )))

[Прохожий]

А ту церквушку, которая сейчас стоит, - ее демонтируют?

[Rabbit]

Скажите, кто был на территории и видел строительную площадку? Разве она не достойна ограждения? Здесь фотографии с высоты есть. Я там на крестном ходе была несколько раз, так ведь страшно, можно упасть - сплошные ухабы. Положили бетонные плиты, но и это не спасение. Закончат, так будет красивый заборчик... или не будет, кто его знает. Небольшие изменения в проекте вполне вероятны.

[pantera83]

Helena писал(а):

pantera83 писал(а): О боже, раздули из ничего какой-то спор... Что плохого в красивом ограждении? Это симпатично, обозначает границы... Без ограды странно будет смотреться. А непонятные опусы про осажденный город - вообще конечно.... Ира, у меня родные были и советскими и крещеными. Одно другому вообще не мешало. Ключевые слова "красивое ограждение". Это, как я понимаю, нечто иное, чем забор. То, как сейчас это выглядит- ужОс. Особенно когда забор с тряпочкой стал заваливаться. Но, если будет "красивое ограждение", как я понимаю- прозрачное, то как будет выглядеть задняя стенка дощатого здания, что перед новым Храмом? Так и будет задней стенкой на нашу главную улицу смотреть, загораживая между тем красивый вход в красивый Храм?

Ну то как сейчас, я думаю демонтируют. Это ж временное. А красивой легкой оградой обязательно надо, для завершения образа так сказать.
А какая задняя стенка дощатая?

_________________
Как обычно - все клубнично! 🍓🍓🍓

[Antah]

Ничего не имею против красивого заборчика.

[pantera83]

semerka писал(а):

А как достоверно устанавливался факт крещения? Для отказа во вступление в партию.

И мне интересно)))
Мама говорит - никто особо и не спрашивал при приеме в партию))) Она была комсомолка-активистка, на хорошем счету...
А крестили ее и брата абсолютно легально в церкви на Ленинградском шоссе. Потом и сама мама была крестной ее двоюродного брата там же.

_________________
Как обычно - все клубнично! 🍓🍓🍓

[Rabbit]

pantera83 писал(а):

А какая задняя стенка дощатая?

Имеется ввиду скорее всего свечная лавка, она есть на плане, посмотрите в проекте.

[ЕленаТС]

Rabbit писал(а):

меется ввиду скорее всего свечная лавка, она есть на плане, посмотрите в проекте.

я что-то на плане не нашла. Зато входная группа занимательная, может, там и лавка с одной стороны будет?

[Ира-25]

Не при вступлении в партию, а уже вступившим, т. е. членам партии, нельзя было креститься (если вдруг в голову такое придет), крестить детей, венчаться, отпевать родственника в церкви. Но при желании, если договаривались с батюшкой, чтобы не регистрировал, это делали, с некоторым риском, что на работе узнают. Могли из партии попереть)

[pantera83]

Ира-25 писал(а):

Не при вступлении в партию, а уже вступившим, т. е. членам партии, нельзя было креститься (если вдруг в голову такое придет), крестить детей, венчаться, отпевать родственника в церкви. Но при желании, если договаривались с батюшкой, чтобы не регистрировал, это делали, с некоторым риском, что на работе узнают. Могли из партии попереть)

Это в какие годы? И венчались, и детей крестили, и отпевали родственников без проблем.
Мои родители расписались, потом обвенчались. Фотки есть - толпа родственников у церкви и партийных и беспартийных)))
Может это вы про 30-е годы, Ирин))

_________________
Как обычно - все клубнично! 🍓🍓🍓

[Алексис]

Ира-25 писал(а):

Не при вступлении в партию, а уже вступившим, т. е. членам партии, нельзя было креститься (если вдруг в голову такое придет), крестить детей, венчаться, отпевать родственника в церкви. Но при желании, если договаривались с батюшкой, чтобы не регистрировал, это делали, с некоторым риском, что на работе узнают. Могли из партии попереть)

Да, это было характерно для городов, для крупных производств - заводов, колхозов, совхозов, государственных учреждений, школ, вузов и т. д. И "попереть из партии" - ведь это не просто так, это ж могло сопровождаться и увольнением и "белым билетом" - такого человека просто не брали на работу по специальности, увы.
В деревнях, особенно в отдаленных, конечно, было попроще - и крестили, и венчали, и отпевали.
Хотя и там, разумеется, если человек был комсомольцем или членом партии, ему доставалось за такие вещи.

[ГалинаВЛ]

Алексис писал(а):

Обязательно рамку на входе и осмотр сумок и карманов. По периметру камеры с системой распознавания лиц. Перед воротами - бетонные надолбы, а то мало ли что.

Там уже есть традиционные бетонные блоки. Традиционные сейчас для Москвы - стандартные.
Увы, эти плиты судя по всему, обязаны устанавливать по каким-то там мерам безопасности. Департамент в Москве есть по теме безопасности кстати...

А церковная ограда с воротами, с калитками - это элемент традиционной архитектуры... Посмотрите по дореволюционным спискам строений - там и ворота означены. Это - объект капстроительства

[Ира-25]

pantera83 писал(а):

Может это вы про 30-е годы, Ирин))

Про 30-е не знаю)
Я про 80-е.

[Алексис]

ГалинаВЛ писал(а):

А церковная ограда с воротами, с калитками - это элемент традиционной архитектуры.

Вы не правы. Не всегда, и не везде, в основном там, где были кладбища.
Я выше размещал фото Покрова на Нерли, Успенского собора в Кремле, а вспомните Исаакий, Казанский собор и Спас-на-крови в Петербурге, Успенский собор и Дмитровскую церковь во Владимире, Храм Христа Спасителя в Москве, в конце концов.
У них почему-то не возникало желания отгораживаться от народа забором под предлогом "охраны территории". То, что сейчас происходит - это все отрыжка совка и проявление путинизма. Кругом враги. Только и исключительно это, не стройте иллюзий, там, как и везде, впрочем, верховодят комсомольцы. Они привыкли жить в парадигме вражеского окружения.

[ГалинаВЛ]

Алексис писал(а):

ГалинаВЛ писал(а): А церковная ограда с воротами, с калитками - это элемент традиционной архитектуры. Вы не правы. Не всегда, и не везде, в основном там, где были кладбища. Я выше размещал фото Покрова на Нерли, Успенского собора в Кремле, а вспомните Исаакий, Казанский собор и Спас-на-крови в Петербурге, Успенский собор и Дмитровскую церковь во Владимире, Храм Христа Спасителя в Москве, в конце концов. У них почему-то не возникало желания отгораживаться от народа забором под предлогом "охраны территории". То, что сейчас происходит - это все отрыжка совка и проявление путинизма. Кругом враги. Только и исключительно это, не стройте иллюзий, там, как и везде, впрочем, верховодят комсомольцы. Они привыкли жить в парадигме вражеского окружения.

В Москве практически все приходские церкви имели ограды. Наш районный храм все-таки ближе к приходской церкви?

Исаакий, Казанский - совершенно другой статус.
Спаса-на-Крови вообще особенный храм. И не был предназначен для широкой публики.
Кроме того, в Санкт-Петербурге существовал очень строгий своего рода "дресс-код"... Невский проспект вообще был закрыт для подлых людишек

А Покрова на Нерли... посмотрите реконструкцию. Там такие мощные ограды были, похоже на укрепленный центр. Это в советские времена сделали такую поэтическую картинку