Теплый Стан

[Guseniza]

Вот по этой ссылке наше прошлогоднее обсуждение арбузного ларька и там есть ответ Москомархитектуры о том, что ларек согласован в другом месте, как раз в том, что по ссылке Кульбачевского в посте выше
http://www.teplak.ru/frm/viewtopic.php?p=523914#523914

Но не один Кулек замешан в афере с ларьком на территории Памятника природы
На город. мос есть два интересных документа, подтверждающих размещение в несогласованном месте
на первом документе особенно хорошо видно, что Профсоюзная 154 стр3 находится в совсем другом месте

[Ирина]

Учитывая, что контракт на размещение торговой точки на территории ООПТ заключен на 5 лет и второй год, идет борьба за отказ от использования территории ООПТ таким образом, решила собрать все сообщения в одну тему.
Чтобы всем было понятнее, чего делать не надо.

[Ирина]

Посмотрела процесс согласование злополучного адреса (Профсоюзная ул, д. 154, стр. 3) с районными Депутатами.
Было это в 2015 году. Тогда согласовали проект изменения схемы размещения нестационарных торговых объектов района Теплый Стан, включив этот адрес, но со специализацией «Елочный базар»! на период с 20 декабря по 31 декабря 2015 года. (Решение 17.12.2015г. №65/7)
Смотреть тут: http://tspics.ru/upload/2018/docs/resen_17_12_2015_65-7.doc
Инициатором включения этого адреса являлся Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, который направил обращение в Совет депутатов (№05-08-7498/15 от 16.12.2015 года).
Насколько могу судить, никакие изменения в дальнейшем, согласования не проходили.
Так как могла "случиться" эта точка в схеме НТО на 2016 год и преобразоваться в точку бахчевого развала?
И ещё одно нарушение вижу.
Согласно Приказу "О размещении нестационарных торговых объектов в границах особо охраняемых природных территорий города Москвы", опубликованном на официальном сайте ДППиООС, в пункте 9 четко написано, что: "Период размещения нестационарных торговых объектов на ООПТ не может превышать 3 лет."
Не смотря на этот пункт Приказа, договор о размещении торгового объекта по этому адресу заключен на 5 лет
Приказ смотреть тут: https://goo.gl/TqQBBy

Схему 2016 года, я на форуме не размещала и в интернете, уже и не найти, но у меня была сохранена.

Показать скрытый текст

[Guseniza]

Ирин, ты гений.

[CashMoney]

Guseniza писал(а):

Кульбачевский лично

да ладно Вам просто под его аккаунтом отвечают, мне там и Ликсутов "лично" отвечал)))

так Вы Елена А.?

Вон и министр какой-то лично ответил:

Цитата:

Немерюк А. А. Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы Уважаемый пользователь! Указанный Вами нестационарный торговый объект со специализацией «бахчевые культуры» размещен по адресу: ул. Профсоюзная, д.154, к.3, на основании договора от 09.06.2017 № НТО-05-04-003991, заключенного Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы с ИП Джафаровым М. Г. Ссылка на объект на портале «Наш город» http://gorod.mos.ru/..... Фотоматериалы прилагаются.

[Guseniza]

CashMoney писал(а):

Guseniza писал(а): Кульбачевский лично да ладно Вам просто под его аккаунтом отвечают, мне там и Ликсутов "лично" отвечал))) так Вы Елена А.? Вон и министр какой-то лично ответил: Цитата: Немерюк А. А. Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента торговли и услуг города Москвы Уважаемый пользователь! Указанный Вами нестационарный торговый объект со специализацией «бахчевые культуры» размещен по адресу: ул. Профсоюзная, д.154, к.3, на основании договора от 09.06.2017 № НТО-05-04-003991, заключенного Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы с ИП Джафаровым М. Г. Ссылка на объект на портале «Наш город» http://gorod.mos.ru/..... Фотоматериалы прилагаются.

А теперь посмотрите, где министр указал расположение ларька. нет ощущения, что либо министра кто-то надул, либо он нас с Вами?
И, самое интересное, не важно, кто сочиняет ответ, важно, чья подпись под ним стоит. От этого ни один чинуша не отмажется. Кульбачевский, кстати, очень не любит отписки лично подписывать, у него для это есть Мельников. Но иногда и у Кульбачевского бывают проколы, с бодуна что ли такое наподписывает, что прям ждем, когда суды станут работающими :-)

[Guseniza]

А тут ведь еще один вопрос: каким образом именно этот господин получил право разместить ларек? он какие-то торги выиграл? как вообще это делается? любой может? или только личные знакомые и земляки господ из Мосприроды?

[Ирина]

Да.
Были объявлены торги в апреле прошлого года.
Он их выиграл.
Документация в личке.

[Guseniza]

Да, спасибо, изучила. Интересно, что документы и договоры не предусматривали возможность демонтажа ограды, которой на момент заключения контракта просто не было.
Но арендатор не имеет права ее демонтировать

Цитата:

3.2.4. Сохранять неизменными вид, специализацию, местоположение и размеры нестационарного торгового объекта, а также элементы благоустройства места размещения нестационарного торгового объекта в течение установленного пунктом 1.4 Договора срока размещения нестационарного торгового объекта.

И все равно есть пара серьезных вопросов.
1. Не превышает ли Мосприрода полномочия, объявляя торги на размещение бахчевого развала?
2. На схеме заказника это заповедный участок. никакие торговые точки на заповедных участках невозможны.

[Дядя Слава]

Возможно, я не нашел пока, где эта инфа может быть на форуме. Суть вопроса- а никого не смущает постройка капитального храмового комплекса на территории ООПТ (за забором) со стороны ул Теплый Стан?. Или там уже под ними- это не ООПТ? А с другой стороны (ближе к Островитянова и Ленинскому пр-кту) аж 2 постройки религиозного культа... или из под них то же территорию ООПТ предусмотрительно вывели?

[Guseniza]

Дядя Слава писал(а):

Возможно, я не нашел пока, где эта инфа может быть на форуме. Суть вопроса- а никого не смущает постройка капитального храмового комплекса на территории ООПТ (за забором) со стороны ул Теплый Стан?. Или там уже под ними- это не ООПТ? А с другой стороны (ближе к Островитянова и Ленинскому пр-кту) аж 2 постройки религиозного культа... или из под них то же территорию ООПТ предусмотрительно вывели?

а разве кто-то обязан бороться за сохранение нашего ООПТ? разве это чья-то обязанность? Разве можно кому-то предъявить претензии, что он чего-то не отстоял и чего-то не добился?
вот вы сами-то иде были, когда эти храмы строили? или... когда бахчевой развал устраивали?